微軟翻譯與穀歌翻譯
已發表: 2022-04-27您可能剛剛完成了您的網站項目，並希望將其翻譯成多種語言。 您的多語言網站的質量很大程度上取決於您選擇的翻譯服務。 如果您選擇自動機器翻譯，那麼您可能想知道您的選擇是什麼以及它們之間的比較。 這就是為什麼在這篇文章中，我們將討論微軟翻譯與穀歌翻譯這兩種可用的解決方案。
這兩項服務均由在科技領域擁有巨大足蹟的主要品牌提供。 但可以肯定的是，谷歌翻譯在翻譯領域享有更多的讚助。 在網站翻譯方面，差距更加明顯。
近 350,000 個網站為其訪問者提供由 Google 翻譯提供支持的語言切換小部件。 在全球排名前 100 萬的網站中，近 5% 使用谷歌翻譯技術進行翻譯。 相比之下，只有 0.02% 的人使用微軟翻譯。
但是這個微軟翻譯與穀歌翻譯的比較並不是一場人氣競賽。 要為您獨特的翻譯項目做出正確的選擇，您需要仔細考慮許多因素。
在本文中，我們將在準確性、支持的語言、第三方集成和定價等幾個關鍵領域比較谷歌翻譯和微軟翻譯。
這種詳細的分析將主要集中在網站翻譯上。 但最後，您將對幾乎所有用例都使用這兩種服務有一個全面的了解。
在開始之前，讓我們先談談面向開發人員和最終用戶的機器翻譯概念。
面向用戶和開發人員的機器翻譯
在這個全球化不斷擴大的時代，語音和文本翻譯已成為我們日常生活中不可或缺的一部分。 翻譯服務現在不再僅限於跨國公司或外交使團。
越來越多的消費者希望能夠從世界任何地方購物或以他們選擇的任何語言訪問信息。 小型企業、在線出版物和軟件開發商也認識到了這種需求並試圖適應它。
但是用戶（網民）和企業主或產品開發人員以不同的方式處理自動機器翻譯。 這意味著在比較微軟翻譯和谷歌翻譯時，消費者和開發者有不同的觀點。
例如，非開發人員只需要專門使用移動或 Web 應用程序與 Microsoft Translator 交互。 使用任一應用程序，他們將能夠翻譯純文本、照片，甚至是不同格式的整個文檔。
使用 Google 翻譯，您可以獲得非常相似的選項。 但這一次，您還可以翻譯語音對話、手寫，甚至繪圖。
幸運的是，微軟翻譯以其出色的基於聊天的文本和語音對話體驗彌補了這一點。 這個特定功能的效率吸引了幾個領域的開發人員使用該服務。
微軟翻譯與穀歌翻譯滿足高級翻譯需求
對於 Microsoft Translator 和 Google Translate，翻譯方法對於開發和商業目的是完全不同的。 這包括網站翻譯和電子商務本地化。 要實施翻譯解決方案，您需要的不僅僅是具有簡單用戶界面 (UI) 的 Web 或移動應用程序。
使用 Microsoft Translator，翻譯您的網站的難易程度取決於您使用的平台或框架。 例如，您可以在 WordPress 或 Shopify 中下載插件，或者將 JavaScript 代碼片段添加到 HTML 頁面。 但重要的是要注意，支持微軟翻譯與穀歌翻譯的 WordPress 插件較少。
否則，您可能必須編寫代碼以將 Microsoft 翻譯器直接集成到您的內容管理系統 (CMS) 中。 您還可以選擇使用自定義翻譯。 這個版本讓您可以在語氣、風格和其他重要元素方面廣泛控制您的翻譯。
借助 Google 翻譯，開發人員可以獲得兩個主要的應用程序協議接口 (API) 計劃：基本和高級。 每個都側重於功能和定價方面的不同因素。 然後，您還可以獲得 AutoML 和媒體翻譯。 如果您正在尋找創建自定義翻譯模型，那麼 AutoML Translation 適合您。
但由於我們專注於網站翻譯，讓我們根據 5 個最重要的因素來比較微軟翻譯和谷歌翻譯。
微軟翻譯與穀歌翻譯（詳細比較）
不確定哪種翻譯服務最適合您的多語言網站項目？ 為了幫助您做出決定，我們將推銷微軟翻譯與穀歌翻譯。
眾所周知，谷歌翻譯是最終用戶和開發人員的最愛。 但是微軟必應翻譯是一個有效的替代方案嗎？ 我們將在 5 個關鍵領域看到使用任一服務的優缺點。 然後，我們將宣布每個部門的獲勝者。
翻譯速度和準確性
毫無疑問，選擇翻譯服務時要考慮的最重要因素是準確性。 您不希望翻譯者總是錯誤地翻譯或上下文。 這種類型的錯誤可能會完全破壞您的網站本地化的目的，甚至會讓您的客戶付出代價。
根據我的經驗，很難確定哪種服務提供更準確的翻譯。 測試結果通常取決於用於測試的獨特語言對。 例如，大多數自動翻譯器對流行的歐洲語言對幾乎沒有問題。 但是當涉及到不太流行的語言時，情況可能會有所不同。
我決定使用微軟翻譯和谷歌翻譯來翻譯幾個“商業案例文本”。 翻譯是從英語到俄語（我能流利地說兩種語言）。
我發現這兩種服務在幾乎所有測試的場景中都提供了完全相同的結果。 兩位譯者都遵循相同的語法邏輯。
在某些情況下，比如這個，翻譯甚至逐字匹配。
對於南非荷蘭語等非歐洲語言，谷歌翻譯的翻譯更準確，更接近母語。 但差異並不顯著。
為了進一步了解情況，讓我們考慮另一個競爭對手 DeepL 進行的第三方測試。 在 DeepL 對 4 家頂級翻譯服務的比較中，谷歌翻譯在準確性方面的評分高於微軟翻譯。 這對於所有測試的語言對（英語、德語、法語和西班牙語）都是一致的。
在翻譯速度方面，Microsoft Translator 在文本塊較長的情況下要快一些。 這在翻譯語音對話時變得更加明顯。 微軟在這裡可以說勝過所有其他競爭對手。 但是，當您翻譯您的網站時，這種速度差異幾乎不會引起注意。
判決：平局。 谷歌翻譯對非歐洲語言更準確，但微軟翻譯稍微快一些。
支持的語言
這是一個在微軟翻譯與穀歌翻譯比較中明顯獲勝的部門。 在任何地方的所有自動機器翻譯工具中，谷歌翻譯支持的語言數量最多。 毫無疑問，這是其市場主導地位背後的關鍵因素之一。
在本次審查時，谷歌翻譯提供 108 種語言的文本翻譯。 這是市場上任何地方都能找到的最廣泛的品種。 您可以在此處找到 Google 翻譯支持的語言的完整列表。
相比之下，微軟翻譯支持 70 多種獨特的語言。 微軟翻譯最近更新了支持的語言列表。 新列表現在展示了 109 種“語言”。 但其中許多新增內容只是語言變體。 例如，中文有“文學”、“簡體”和“繁體”的變體。 該列表還包括“粵語（繁體）”。
谷歌翻譯還包括語言變體。 但它比微軟翻譯擁有更多獨特的語言。 例如，Microsoft 不支持意第緒語和科薩語等語言。
從本質上講，如果您正在尋找盡可能多的語言對，谷歌翻譯就是您的最佳選擇。 但很有趣的是，微軟翻譯在過去 2 年中改進了其語言產品。
還需要注意的是，每項服務都為不同的語言提供不同級別的支持。 並非所有翻譯功能都適用於所有可用語言。
例如，這兩種服務都可以將語音和圖像翻譯成俄語和德語等流行語言。 但是您無法將照片翻譯成約魯巴語（西非），甚至無法翻譯成阿拉伯語等通用語言。
幸運的是，這兩種服務都支持所有可用語言的文本翻譯。 因此，這不應該成為多語言網站所有者的擔憂。
結論：谷歌翻譯以微弱優勢獲勝。
用戶界面
這部分沒什麼好說的。 在美學方面，微軟翻譯與穀歌翻譯之間的決定將主要是主觀的。 兩種服務都使用具有簡單簡約設計的 Web 應用程序。 它們都使添加源文本和選擇語言變得非常容易。
Microsoft Translator 的用戶界麵包括文本到語音和語音翻譯功能。 您還可以建議對翻譯進行自定義編輯或簡單地複制翻譯。
谷歌翻譯的用戶界面提供了相同的功能和其他一些功能以獲得一些優勢。 該網絡應用程序不僅僅是翻譯文本和語音。 它還允許您翻譯整個文檔和網站。
您需要做的就是切換到同一頁面上的不同選項卡。 要翻譯網站，只需輸入您想用另一種語言導航的網站的 URL。 然後，谷歌翻譯將在新標籤中顯示該網站的翻譯版本。
這意味著最終用戶現在幾乎可以使用他們的首選語言查看任何網站。 當然，翻譯的質量高度依賴於谷歌的算法。 在某些情況下，翻譯可能會錯過上下文或向聽眾傳達錯誤的情緒。
作為網站所有者，這可能非常棘手。 如果您想更好地控制翻譯結果，最好創建一個多語言網站。 在這種情況下，翻譯界面將取決於您選擇的工具。
對於 WordPress 網站所有者，我們強烈推薦 TranslatePress。 這是一個非常易於使用的 WordPress 翻譯插件，具有直觀的所見即所得界面。 使用此工具，您將能夠直接從前端翻譯您網站的內容。
它還可以輕鬆地與 Google Translate API 集成以實現自動機器翻譯。 您可以了解有關如何使用 TranslatePress 和 Google Translate 翻譯您的 WordPress 網站的更多信息。
結論：谷歌翻譯在網絡應用程序中贏得了網站翻譯。
TranslatePress 多語種
TranslatePress 是翻譯 WordPress 網站的最簡單方法。 它速度快，不會減慢您的網站速度，適用於任何主題或插件，並且對 SEO 友好。
獲取插件或下載免費版
API 和其他功能
對於大多數翻譯服務，企業主和開發人員使用 API 本地化他們的網站和產品。 這是您網站翻譯需求所需的最重要的集成。 微軟翻譯和谷歌翻譯都提供雲端 API。
這些 API 連接不僅可以輕鬆翻譯您的網站內容。 您還可以將它們用於所有類型的軟件應用程序和工具。
微軟翻譯雲 API 主要專注於文本翻譯，但也提供文檔翻譯。 通過這種集成，您將獲得與 Microsoft Office 和 Bing 等工具相同的翻譯技術。 API 使用神經機器翻譯 (NMT) 技術。 它會自動檢測源內容的語言並將其翻譯成任何受支持的語言。
Google Cloud Translation API 明顯更加靈活。 您可以在基本計劃或高級計劃之間進行選擇。
基本計劃翻譯文本和 HTML 內容。 如果您想翻譯更多內容類型，如 DOCx、XLSx 和 PPTx 文件，您可以升級到高級計劃。 要將音頻或語音到文本的翻譯添加到您的應用程序中，您將需要媒體翻譯 API。 此特定功能仍處於測試模式。
在網站翻譯方面，Microsft Translator vs Google Translate 的集成選項較少。 例如，谷歌翻譯集成了更多的 WordPress 多語言插件。 這在很大程度上要歸功於它在市場上的受歡迎程度。
結論：谷歌翻譯憑藉其靈活的網站翻譯集成贏得了勝利。
價錢
最後說一下微軟翻譯相對谷歌翻譯有明顯優勢的部門。
兩種服務均可享受一定規模的免費翻譯服務。 最簡單的方法是從 Web 應用程序界面複製粘貼文本翻譯。 您可以將此方法用於具有少量副本的站點。
但對於文本較多的網站，您可以採用翻譯 API。 即使您選擇 API，這兩種服務都提供 API 使用的免費層級。 但微軟翻譯與穀歌翻譯的免費套餐更為慷慨。
完全免費，您可以翻譯：
- Microsoft Translator API – 每月最多 2,000,000 個字符
- Google Translate API – 每月最多 500,000 個字符
這意味著 Microsoft Translator API 允許您每月免費翻譯 4 倍於 Google Translate API 的字符。
當您超過這些每月限制時，Microsoft Translator 仍會為相同數量的字符向您收取明顯更少的費用。 以下是預期：
- Microsoft Translator API – 每月每百萬字符 10 美元
- Google Translate API – 每月每百萬字符 20 美元
此定價適用於 Google 翻譯基本和高級計劃。 但如果您設法在一個月內翻譯超過 10 億個字符，則需要聯繫銷售代表。 谷歌翻譯還以每頁 0.08 美元的價格翻譯 PDF、DOCX 和 PPT 文檔。
無論是付費還是免費的翻譯 API 使用，微軟翻譯都提供了比谷歌翻譯更實惠的替代方案。
結論：微軟翻譯以其更實惠的計劃獲勝。
最終裁決：哪種服務更好？
簡而言之，這裡的最終選擇取決於您的偏好。 您需要首先決定您的項目優先考慮哪個領域。
在我們考慮的所有 5 個領域中，谷歌翻譯佔據了 3 個優勢。 它支持更多獨特的語言對，具有更多集成選項，並為非歐洲語言提供更準確的翻譯。
使用微軟翻譯與穀歌翻譯的主要優勢在於它的定價。 只需一半的價格，您就可以每月翻譯相同的 100 萬個字符。 即使在免費套餐上，Microsoft Translator 每月也提供 4 倍的翻譯字符。
總而言之，谷歌翻譯提供了一個更強大的翻譯解決方案。 如果您有 WordPress 網站，TranslatePress 可以非常輕鬆地將其集成到您的網站中。
TranslatePress 多語種
TranslatePress 是翻譯 WordPress 網站的最簡單方法。 它速度快，不會減慢您的網站速度，適用於任何主題或插件，並且對 SEO 友好。
獲取插件或下載免費版
另一方面，微軟翻譯在過去幾年中取得了重大進展。 對於預算緊張的網站所有者和開發商來說，它仍然是完美的選擇。
我們希望這篇文章能幫助您在微軟翻譯與穀歌翻譯之間做出正確的選擇。 另外，如果您在下面的評論部分有任何問題，請告訴我們。
如果您覺得這篇文章有幫助，請查看我們的 YouTube 頻道，我們會不斷上傳簡短易懂的視頻教程。 您也可以在 Facebook 和 Twitter 上關注我們，以便在我們每次發佈時第一個知道。