沒有新的默認主題？ 更多定價變化，可能的“FSE”名稱更改️ 2022 年 8 月 WordPress 新聞 w/CodeinWP

這是 2022 年 8 月版的“本月在 WordPress 中使用 CodeinWP”。

嘿 WordPress 粉絲，我們回來了 WordPress 過去 30 天的最新消息。

本月，WordPress 領域出現了一些重大提議，包括不發布完整的默認主題和重新命名 Full Site Editing 的想法。

除此之外，WordPress.com 改變了它的定價計劃（再次 x2），Envato 對其業務進行了更大的轉變，並且有一些有趣的收購和產品發布。

繼續閱讀 2022 年 8 月的所有 WordPress 新聞。

這是一個瘋狂的想法：

今年可能沒有默認的 WordPress 主題。

相反，WordPress 設計貢獻者提議發布一組基於 WordPress 社區提交的樣式變化。

這些風格變化將應用於一種“空白畫布”主題，可能以現有的二十二十二主題為基礎。

這種方法的目標是突出新的基於塊的主題功能，例如 theme.json、模式等。

您需要做的就是選擇您喜歡的樣式包，您可以立即讓您的網站看起來完全不同。

到目前為止，社區的反應似乎總體上是積極的。

您可以在 Make WordPress Design 博客上閱讀完整的提案——在該帖子的評論中也有很多討論。

幾個月前，我們寫了一篇關於 WordPress.com 如何對其定價進行重大更改的文章，將其簡化為兩個計劃——一個免費，一個付費。

這引起了很多負面反饋，因為它給人們的選擇比以前少得多。

為了適應這種情況，大約一個月後，WordPress.com再次更改了定價，並添加了第三個付費計劃。

現在，在 7 月，WordPress.com 決定放棄所有這些更改，並從他們進行任何更改之前返回原始定價計劃。

您現在將再次擁有五個不同的計劃：

1. 自由的
2. 個人的
3. 優質的
4. 商業
5. 電子商務

和以前一樣，您只能在商業或電子商務計劃中安裝自定義插件或主題。

雖然實驗一切都很好，但對定價計劃等重要的東西進行如此多的實驗似乎有點奇怪。

儘管如此，還是有很多人對新計劃不滿意，因此再次訪問個人和高級計劃對這些人來說將是一個很大的解脫。

話雖如此，這並不全是積極的。 訪問功能齊全的 WordPress 安裝（您可以在其中安裝自己的插件）的價格已從 Pro 計劃的每年 180 美元躍升至商業計劃的每年 300 美元。

就個人而言，我喜歡原來的定價變化，因為我認為 Pro 計劃提供了相當有競爭力的價值，每月 15 美元。 商業計劃的價值仍然很高，但是當您擁有這麼多優質廉價的 WordPress 託管選項時，它並沒有那麼簡單。

上個月，我們談到了 Envato 如何裁減約 15% 的員工以應對經濟放緩。

本月，Envato 繼續“瘦身”，在不到兩個月的通知時間內關閉了 Envato Studio。

如果您不熟悉 Envato Studio，它是一個自由職業者市場，網絡自由職業者可以在這裡與客戶聯繫工作。

總的來說，Envato Studio 提供商在平台的八年生命週期中完成​​了超過 230,000 個工作，因此很多人的部分或全部收入都來自市場。

自然，許多 Envato Studio 的自由職業者都很沮喪，因為他們幾乎沒有時間來彌補這筆收入。 此外，許多提供商已經在該平台上建立了良好的聲譽，但很快就會消失。

總體而言，供應商似乎希望 Envato 能給他們更長的準備時間。 他們還要求 Envato 創建該網站的存檔只讀版本，以便提供商仍然可以展示他們的評論和聲譽。

就個人而言，我認為這種沮喪是有道理的，因為 Envato Studio 的服務費高於平均水平 30%。 當提供商將 30% 的收入放棄給平台時，平台應該對他們承擔更多責任（至少在我看來）。

作為參考，Upwork 的費用根據工作量從 20% 到 5% 不等。

不過，除非有什麼變化，否則 Envato Studio 將於 2022 年 8 月 21 日關閉。您可以在此處閱讀官方公告，以及 WP Tavern 發布的更多詳細信息。

如果您是一名自由職業者，正在尋找尋找客戶的新地點，您可以閱讀我們對最佳自由職業者網站的完整綜述。

除了關閉 Envato Studio 外，Envato 還將關閉其 Twenty20 庫存照片網站，該網站允許人們買賣“真實世界的庫存照片”。

如果您需要一些替代品，我們有一篇關於在哪裡可以找到免費博客圖片的帖子。 我們也有自己的免費圖片網站 – MyStockPhotos。

WordPress 在命名項目時有點奇怪，它可能會導致混亂。

例如，許多人仍然稱其為 Gutenberg 的原生 WordPress 編輯器，因為它一直被稱為古騰堡。

許多開發人員甚至基於 Gutenberg 的名稱構建了產品，儘管有些人已經放棄了這種方法（請參閱：Ultimate Addons for Gutenberg rebranding to Spectra）。

現在，關於另一個術語的爭論——“全站編輯”。

完整站點編輯是一組新功能的名稱，可讓您使用塊來自定義 WordPress 網站的模板……只要您有啟用塊的主題。

Josepha Haden Chomphosy 提出了這個名字的兩個問題：

• 它是項目階段的名稱，而不是新功能（參見：Gutenberg ）。
• 它讓新用戶感到困惑，因為它沒有描述是什麼讓它獨一無二。 WordPress 用戶可以在完整站點編輯之前完全編輯他們的站點，並且名稱本身並不能表明您可以使用塊來調整主題的模板。

有些人建議使用其他名稱，例如：

• 網站編輯器
• 模板編輯器
• 網站建設者
• 主題生成器（這會與主題生成器插件增加很多混淆）

我個人最喜歡的是兩個名稱——編輯單個內容時的“內容編輯器”和編輯主題模板時的“佈局編輯器”。

我認為所有名稱都有其優點，而且這些討論應該在代號項目在更廣泛的社區中獲得慣性之前在流程的早期進行。

在項目獲得成功後重命名項目只會導致混亂，因為臨時用戶必須處理看到相同功能的不同名稱。 即使重命名通過，仍然會有大量的博客文章、YouTube 視頻，甚至是整個網站都專用於“完整站點編輯”這個名稱。

這是 Josepha 的原始提案，以及包含更多細節的 WP Tavern 帖子。

關於 WordPress 開發與整個社區之間的關係，Matt Cromwell 還對 WordPress 社區與核心產品方向之間的差異進行了有趣的解讀。

WordPress 是否需要另一個頁面構建器？ 好吧，它得到了一個——霹靂舞。

通常，我不認為 YAWPBP（又一個 WordPress 頁面構建器插件）值得特別提及。

但是，我認為這是因為它來自 Oxygen 團隊。

如果您不熟悉 Oxygen，它是一個可視化的 WordPress 網站構建器，由於其相對簡潔的代碼和對動態內容（包括轉發器和其他高級功能）的強大支持而特別受高級用戶的歡迎。

一段時間以來，Oxygen 團隊一直致力於開發新的視覺構建器。 現在，我們終於知道那是什麼——霹靂舞。

Breakdance 似乎提供了一個對初學者更友好的界面，這應該讓更多用戶可以訪問它。 我對 Oxygen 的批評之一一直是它不像其他構建器那樣用戶友好。

但是，它仍然保留了 Oxygen 的許多更高級的功能，包括完整的站點構建和動態內容。 不過，Breakdance 沒有的一件事是中繼器（至少現在還沒有） 。

Breakdance 目前仍處於 Alpha 階段——如果您想了解它提供的內容，可以免費試用。

開發人員已承諾繼續維護 Oxygen。 但是，Oxygen 是否仍會以相同的速度得到改進，而不僅僅是基本的維護更新，還有待觀察。 自然，這讓一些 Oxygen 用戶感到不安，並不確定是否繼續使用 Oxygen 構建站點。

與 Oxygen 不同的一件事是定價模式——當 Breakdance 正式推出時，它將像 Elementor 和許多其他建設者一樣是一年的許可證。 但是，Oxygen 用戶將免費獲得一年。

考慮到使用終身交易計費方法的長期困難，這不足為奇。