按此:WordPress 如何通過 David Wolfpaw 保持網絡獨立

已發表: 2023-08-24

歡迎來到 Press This,WMR 的 WordPress 社區播客。 每集都有來自社區各地的嘉賓,並討論 WordPress 開發人員面臨的最大問題。 以下是原始錄音的轉錄。

由紅圈提供支持

Doc Pop :您正在收聽 Press This,這是 WMR 上的 WordPress 社區播客。 每週我們都會重點關注 WordPress 社區的成員。 我是你們的主持人,波普博士。 我通過在 WP Engine 中的角色以及在 TorqueMag.Io 上的貢獻來支持 WordPress 社區,在 TorqueMag.Io 上我可以製作播客、繪製漫畫和教程視頻。 檢查出。

您可以在 Red Circle、iTunes、Spotify、您最喜歡的播客應用程序上訂閱 Press This,也可以直接在 wmr.fm 下載劇集。

如今,無論你在哪裡上網,都會發現網絡似乎正在整合成越來越少的支柱。 現在,在這個播客中,我們經常關注優化 WordPress 網站或提高 Google SEO 排名的方法。 但在這一集中,我們將只討論一種頌揚個性的哲學,一種自由和表達的境界,這可能會挑戰我們對 WordPress 用戶體驗的看法。

今天,我們將討論 IndieWeb,它是一群網頁設計師和用戶,他們正在創建他們希望看到的網頁類型,即非企業網頁。 獨立網絡的存在意味著依賴網絡的存在。 這些人正在努力解決這個問題。

今天,我們將採訪 David Wolfpaw,他是 FixUpFox 的網站技工,也是主題和插件開發人員以及 WordPress 社區團隊的貢獻者。 大衛,你今天過得怎麼樣?

David Wolfpaw:我做得很好,你自己嗎?

波普博士:我做得很好。 我很想先聽聽您是如何進入 WordPress 的。

大衛·狼爪:當然。 回顧 WordPress 出現之前,我從事 Web 開發已經有 20 多年了。 但直到 2008 年我才真正開始接觸 WordPress。那時我已經使用了大約五年。 我一直在使用其他 CMS。 你知道,我除了使用任何 CMS 之外,還進行了大量的 PHP 編碼工作。

老實說,我當時只是想嘗試一些不同的工具來管理我自己的個人網站。 在此之前我已經開始寫博客了,但我寫博客的方式只是在 HTML 頁面的開頭編寫新的內容並將其上傳到服務器。 因此,發現有一個專門為此構建的工具,就很容易上手。 但我也發現,當我開始使用 WordPress 時,我把很多自己現有的習慣帶到了 WordPress 領域。

例如,當我構建第一個 WordPress 網站時,我不知道儀表板中內置了導航系統。 因此,每次我想更改頁面或其他內容的鏈接時,我都會進入並編輯 header.php 文件。 所以,你知道,對於沒有使用過該軟件的人來說,並不是所有的事情都能立即顯而易見。

Doc Pop: WordPress 仍然是您的主要 CMS,或者您是否也傾向於探索 Joomla 和其他 CMS?

David Wolfpaw:不。WordPress 仍然是我的主要 CMS。 我之前曾在一些 Drupal 網站以及其他一些 CMS 和其他非博客非網站構建平台上工作過。 但我還是一次又一次地回到 WordPress。

Doc Pop:讓我們進入這個主題。 您定義的 IndieWeb 是什麼?

David Wolfpaw:是的,所以我首先會引導任何人訪問 IndieWeb.org 以查找有關各種 IndieWeb 相關主題的信息。 那裡有一個專門討論 WordPress 的部分。

我個人對 IndieWeb 的定義是用戶為自己的目的而為自己構建的任何網站,這不僅僅意味著個人使用,還可能意味著商業用途,與第三方集中服務斷開連接。 我的意思是,您正在構建自己的網站或使用在其他地方託管的自己的社交媒體,然後構建 Facebook 頁面來推廣您的業務或使用 Squarespace 為自己構建網站。 這些東西有它們自己的用途和價值,但你對它們的控制要少得多。

Doc Pop: IndieWeb 中還有哪些其他 CMS? 如果 Squarespace 是您所依賴的第三方,那麼 IndieWeb 社區中流行的 CMS 有哪些?

David Wolfpaw:其中很大一部分,我想我沒有提到的一件事是,通常是你自行託管的東西。 但我確實想做出區分,你不需要自我託管,做一些你認為其中一部分的事情,或者至少我不這麼認為。

但您有機會自行託管。 例如,您可以使用 Ghost CMS 或 WordPress.com。 你可能有,這些公司為你託管它,但是當談到像 WordPress 或 Ghost 這樣的平台時,我認為這兩個平台在該領域非常受歡迎,如果你願意,你有機會自行託管它們。

而且您還具有數據可移植性。 因此,如果我在 WordPress.com 上創建一個網站,並且稍後決定要自行託管該網站,我可以這樣做而不會丟失任何內容,因為 WordPress 已經率先讓數據可移植性變得非常重要。到您的在線內容,以便我可以輕鬆地將我的所有內容移動到我自己的網站。

Doc Pop:這對我來說是正確的。 我覺得這些年來我一直在與 Tontek 談論 IndieWeb,並聽說自託管是其中的重要組成部分。 我一直認為這就像一個要求。 但你剛才的措辭方式讓我覺得我不再使用 Twitter 的原因可能是因為我希望能夠擁有我的內容並移動它而不是依賴於某人。

即使我沒有託管我的 Mastodon 實例,我也可以,就像我在 WordPress 上而不是在其他地方擁有我的個人網站一樣,如果他們做出政策更改,我不依賴於其他地方或者破壞某些東西,我始終可以控制我的網站,但除此之外,我還有其他選擇。

我不是自託管。 我無法想像自行託管我的網站,但我有這個選擇。 所以我認為數據可移植性和所有這些都是相輔相成的。 僅僅因為我沒有託管自己的網站,並不意味著我可能仍然沒有遵循構建 IndieWeb 哲學的一些原則。

David Wolfpaw:當然,我同意這一點。 舉個例子,今年早些時候,Automatic 僱傭了 Matthias,我想我沒有聽過他的姓氏 Pfefferle,如果我發音錯誤,Matthias,我很抱歉。 專門為 WordPress.org 用戶和 WordPress.com 上的用戶開發與 ActivityPub 相關的 WordPress 插件。

我要強調的是,作為一家規模更大、我認為更集中的公司,如果您在 WordPress.com 上託管,您必然會由他們對託管平台做出決策,但您仍然擁有這一點能夠做一些更多的IndieWeb 事情,例如跨平台通信。

我想要做出這種區分的真正原因是,我認為託管不是唯一的事情,因為在我看來,它與你可以用你擁有的東西做的事情有更多的關係。 一個很好的例子是,在不使用第三方工具的情況下,這只是重複發佈內容,我只想說,儘管目前集中式社交媒體存在任何奇怪的混亂,我確信所有這些聽眾知道,您不能只發布Instagram 帖子,然後將其也顯示為Twitter 帖子。

您無法在 Snapchat 上發布故事並讓 Facebook 上的用戶也可以看到該故事。 但當涉及到 IndieWeb 時,你可以做類似的事情。 我可以使用我的 Mastodon 帳戶從 FunkWale 實例收聽音樂,這是一個去中心化的音樂平台。 有像 Peertube 這樣的東西,所以我可以使用我的 Mastodon 實例上的帳戶來評論人們的 YouTube 頻道,例如使用 Peertube,而且我不需要在某處維護單獨的帳戶。

現在,很多不同的平台都被視為克隆,我想說,就像 PixelFed 就是很多人所說的 Instagram 克隆,這是一個公平的評估,但我認為它更少,我們只是想複製這個平台做了什麼,更多的是人們決定在網上分享我們擁有的工具、照片、視頻、文本、音頻的方式,而恰好有一家中心化公司首先做到了這一點。

Doc Pop:您提到了我們之前如何做到這一點的想法,就像交叉發布或重複發布一樣,我認為這是更好的表達方式。 如果你想讓某些東西發佈到所有不同的地方,你可以直接將其發佈到 Twitter 上,然後復制粘貼並將其發佈到 Facebook 或其他地方。

我喜歡你通過 ActivityPub 談論 IndieWeb 的這一積極特徵,因為這樣你就不必重複發帖了。 您可以選擇關注事物的方式以及分享事物的方式。 您可以在 Pixel Fed 上分享,並且在 Mastodon 上關注的人可以與它互動。

我們將把它帶回到 WordPress 中,因為 ActivityPub 與 WordPress 有著很好的集成,並且在我們如何分享和評論方面有很多交叉和很大的潛力。 並通過 WordPress 執行各種強大的操作,同時仍然擁有我們今天所知道的網絡的感覺。

只是它的去中心化版本,我們將在短暫的休息後回到這個版本。 因此,請繼續關注我們與 David Wolfpaw 的對話,就在這之後。

Doc Pop:歡迎回到 WordPress 社區播客 Press This。 我是你們的主持人,波普博士。 今天,我正在與 FixUpFox 的網站技工 David Wolfpaw 交談,我們正在談論 IndieWeb,我們將討論 IndieWeb 如何幫助保持網絡的怪異以及 WordPress 如何成為其中的一部分。 就在休息之前,我們討論了可用的插件以及 WordPress 與 WordPress 之外的事物交叉的潛力。

大衛,讓我們開始吧。 有哪些工具可以幫助 WordPress 用戶加入 IndieWeb?

David Wolfpaw:我要澄清的第一件事是,我認為如果您託管自己的 WordPress 網站,那麼您實際上已經是 IndieWeb 的一部分。 你們正在做所有我認為是 IndieWeb 精神核心的事情。 但您可能想要超越這一點。 您可能想討論在其他地方進行交互的方式,或者可以對自己的網站進行更多操作的方式。

我建議的第一個插件是 IndieWeb 插件本身,因為它的名字很容易記住。 IndieWeb 插件本身不做任何事情,它只是將各種其他插件的許多功能包裝在一起。 我會將其與 Jetpack 進行比較,因為您正在安裝一個工具來幫助您管理各種不同的工具。

因此,IndieWeb 插件本身提供的一些功能是一種進行網絡提及的方法。 因此,當您使用網絡提及時,您是在通知另一個網站您的網站上發生了某些活動。 因此,我如何在個人網站上使用Webmention 插件的一個例子是,我可以在我的網站上寫一篇文章,然後我可以復制該文章的鏈接,然後我可以在Mastodon 上寫我自己的文章,就像,嘿,等等哈哈哈哈,這篇文章是我寫的,你看一下。

當有人通過 Mastodon 回复時,就會顯示在我的個人網站上。 因此,人們不再需要訪問您的網站並填寫評論表並在那裡等待您的批准。 儘管我會指定,您仍然可以設置評論以要求在您的網站上獲得批准。 因此,這是獲得內容參與度和更多互動的更簡單方法,我發現這會帶來更多參與度,因為您可以更輕鬆地查看鏈接並在看到鏈接的地方對其進行評論,而不必在其他地方遵循它。

我想在該插件中強調的另一個工具是聯合鏈接。 想想它有點像規範鏈接。 基本上,如果您交叉發佈到其他地方,您可以通過一種方式來指示交叉發布的位置,人們可以在哪裡獲得其他副本,反之亦然,如果這些網站支持聯合鏈接返回,您將能夠再次,為您自己的網站獲得更多流量。 我在這裡使用的一個例子是 Medium。

如果有人經常使用 Medium 寫博客,您確實可以發佈到您自己的網站,將相同的內容髮佈到 Medium,然後使用聯合鏈接來確保人們返回您自己的網站。

Doc Pop:首先,我想向所有聽眾提一下,我們正在談論的 IndieWeb 插件,或許還有我們正在談論的其他插件,這些都可以在 WordPress 存儲庫 wordpress 中找到。 org 和 IndieWeb。 我喜歡對它的描述,就像 Jetpack 一樣,因為它是一個插件包,對嗎?

它就像一套插件,還是我錯了?

David Wolfpaw:所以基本上它可以讓你使用它來安裝其他插件。 您也可以從那裡停用它們。 因此,這並不是說 Post Kinds 或 IndieAuth 或 Micropub 內置於該插件中,而是說它是您更輕鬆地獲取它們的門戶。 但它確實有自己的設置和選項,允許您連接到其他插件。

所以我的意思是說,如果您擁有活躍的聯合鏈接,您可以選擇您設置的提供商。 您可以選擇它在您網站上的外觀。 你可以設置特定的 API 密鑰以將其用於其他網站,但是你可以,你可以進去說,我特別想激活 GitHub,這樣如果有人通過 GitHub 與某些內容進行交互,它將返回到我的網站。

對於開發人員來說,這可能非常有用,具體取決於他們正在從事的項目類型。 我的意思是,有各種各樣不同的事情。 還有一個高度集成的工具,稱為 Bridgy,這是它外部於 WordPress 本身的另一種方式,但它可以與此插件集成,以允許人們在允許的網站之間進行交叉發布。

波普博士:太酷了。 您提到了我經歷過的我最喜歡的用例之一。 我們還沒有討論 ActivityPub 插件,但我已經有了 ActivityPub 插件。 當我從個人博客發帖時,它會進入自己的提要,有點獨立於我的乳齒象提要。 它作為不同的提要上升。

如果人們將其視為帖子並留下評論,他們會說,哦,這是我的評論,它會顯示在我的博客帖子中。 所以我去我的博客,有一種自然的感覺。 這是對帖子的評論,作為一名作家,輕鬆地做到這一點真是太酷了,你知道,有人可以在一個地方發帖,而它會出現在另一個地方,感覺無縫且自然。

太酷了。

大衛·狼爪:哦,當然。 如果您要查看我網站的後端,查看帖子並查看帖子上的評論。 我可能可以確定我激活該插件的那一天,因為突然之間有了更多的參與度,並且需要明確的是,參與度始終存在,或者如果您在其他地方共享內容,那麼參與度可能就在那裡,但問題是它都被孤立在其他地方。

我不只是用術語來說,就像當我說參與時,我不僅僅意味著這對搜索引擎優化和一切都有好處,儘管我認為是這樣,我也認為能夠正如我們在IndieWeb 中談論的去中心化一樣,能夠將對話稍微集中在您有更多控制權的地方是件好事。

再說一次,你們倆都有去中心化的一面,人們可以在他們最舒服的任何平台上或在他們看到的任何地方做出回應,但你們有能力將所有內容組合在一起,放在一個對我來說有用的地方一切都在那裡。

Doc Pop:我們的時間不多了,但我確實想談談兩件事:rel= me 和 ActivityPub。 首先,您能告訴我們 Mastodon 等網站上的“REL=me”對於 WordPress 用戶的意義嗎?

David Wolfpaw:是的,rel=me 這是鏈接元素的一個屬性。 基本上,您可以發布一個 HTML 鏈接元素或錨元素,或者,您可以使用它來表明您必須進行驗證。 這樣我就可以訪問我的 Mastodon 帳戶。 在我的帳戶中,我有 DavidWolfPaw.com。 然後在我的網站上,在我的個人網站上,我可以放置一個指向我的 Mastodon 帳戶的鏈接。

能夠使用 rel=me 屬性將這些鏈接放在兩個方向上。 足以表明我是它的所有者。 所以這是在這些平台上驗證自己的一種方式。 當很多人從 Twitter 轉移過來時,他們想知道,你知道,你如何驗證? 當人們未經驗證時,他們的簡歷中如何會有復選標記?

答案是,它的工作原理並不相同,但你可以通過更多方式來驗證我正在證明我就是我所說的那樣。 你也可以對其他內置平台做同樣的事情,比如 GitHub 內置了它,我相信 Tumblr 也這樣做了,還有其他一些。

波普博士:是的。 每個人都應該內置它。他們不這樣做是不可原諒的。

大衛·狼爪:好吧,他們想保留他們的圍牆花園,但是,是的,我同意。 每個人都應該擁有它。

然後另一件事是 ActivityPub 擴展。 如果您觀看我關於 IndieWeb 的學習 WordPress 網絡研討會。 我並沒有真正討論這個插件,因為雖然它當時就存在,即使那隻是幾個月前,但它並不像現在那麼成熟。

我認為這很重要,第一,當開發人員得到像 Automattic 這樣的大公司的支持時,他們可以做更多的工作;第二,人們對此有更多的關注。 我在 Mastodon 上工作已經快七年了,但直到最近一年左右,由於各種原因,它才真正起飛。

Doc Pop:我認為這是我們最後一次休息的好地方。 當我們回來時,我們將結束與 David Wolfpaw 的對話,討論如何回到網絡的怪異根源。 因此,在短暫的休息後,請繼續關注更多內容。

Doc Pop:歡迎回到 WordPress 社區播客 Press This。 我是你們的主持人 Doc Pop,我們討論了 IndieWeb、它的理念、如何將其實際應用到 WordPress 的使用中,以及如何使用其他社交媒體網站並將其集成在一起。

在節目開始的最後一件事上,我談到了網絡正在整合成越來越少的孤島的感覺。 我有點希望看到那些人受到震動,但這可能會發生,也可能不會發生。 它看起來與早期的網絡有很大不同,這不僅僅是奇怪。 我的意思是,這確實很奇怪,但不僅僅是奇怪。 這是實驗性的。 好玩。 這是有創意的。 它是如此富有表現力。

我覺得我們肯定在那裡失去了一些東西。 所以,大衛,最後,我想听聽你對 IndieWeb 如何幫助保持網絡怪異以及為什麼這很重要的想法。

大衛·狼爪:是的。 我個人來說,我是一張交叉的不同邊緣群體的賓果卡。 我是一個西班牙裔酷兒,我有神經分歧等等。 我可以繼續談論中心化網絡不太友善的所有不同事情,這可能是我能說的最禮貌的方式。 因此,網上有很多地方我並沒有感到很受歡迎,但我發現很多 IndieWeb 空間確實是一個比我在任何其他平台上遇到的更好、更健康、更強大的社區。

所以我認為這非常重要,因為它允許那些可能不會被聽到或可能在平台上被壓制的人,因為他們可能會提出危險的建議,比如我們不應該殺死跨性別者,並允許他們在不被禁止的情況下說出這些話。 我還認為,當您對自己發布的內容和在線分享的內容有更多的控制權時,情況會更好。

你不知道隨著時間的推移這些平台會發生什麼。 我認為即使在一年前,2022 年 8 月,如果你問人們今天的 Twitter 會是什麼樣子,他們可能也不會想像 2023 年 8 月 Twitter 的現實。因為距離那次出售還不到一年最終的。

但這是完全不同的。 使用該平台十多年後,我完全離開了它。 我仍然繼續使用自託管 Mastodon,自從我這樣做以來,我發現這是一個更好的社區。

我正在嘗試想一個好方法來表達它。 我認為保持網絡怪異的一個重要原因是它與廣告相對立。 因此,雖然我不認為廣告本身是一件壞事,但顯然我們都是為了我們的企業、為了我們自己的網站而做廣告,聽這個的人可能也會做很多事情。 我想你可以理解,現在的網絡廣告行業已經崩潰,這被稱為網絡的原罪。

我並不反對這一點,而且我認為擁有更多的個人控制權意味著您不必過多依賴它來分享您想要分享的內容。 我沒有考慮將教程發佈到我的網站與他人分享的經濟效益。 我不會考慮我拍攝的照片會給人留下多少印象。 因為這會導致品牌交易或其他什麼。

這聽起來有點與很多人對上網的看法相反。 而且,我們所有人都只是試圖以某種方式在網上過自己的生活。 當我們有更多的控制權並且我們不覺得自己受制於別人認為的品牌安全或適當的東西時,就會更加愉快。

Doc Pop:我不得不說,人們為製作這些 IndieWeb 工具並使網絡更加開放而所做的工作使我受益匪淺,我只是認為它好多了。 東西不一定是免費的,因為它們不是通過你的注意力、廣告和類似的東西來支付的。

有一點更多的學習曲線、可用性,有時它會感覺與其他東西不同。 但這些都是我從中受益的工具。 我對已經完成的工作感到非常高興,我完全承認這些工具是由在其他空間感到不安全的邊緣化人群創建的,他們構建了所有基礎工作,現在我才可以進來,你知道,看看Pixel Fed和Mastodon 等美麗的東西,以及由需要為自己創造空間的人們建造的各種東西,但它是如此具有包容性,對他們來說是一個如此偉大的功能,因為無論他們有什麼原因在他們的哲學中。

我只是認為,如果我們能夠擺脫企業網絡,網絡就會好得多。 作為 WordPress 用戶,我們已經成功了一半。 大衛,我非常感謝您今天的時間。 非常感謝您加入我們並向我們介紹 IndieWeb 以及可用的不同工具。

如果人們想在線關注您,您建議將他們發送到哪裡?

大衛·狼爪:是的。 您可以在 davidwolfpaw.com 上找到我的個人網站。 然後你也可以在 Mastodon 上找到我。

波普博士:太棒了。 非常感謝您今天加入我們,也感謝收聽本期 Press This(WMR 上的 WordPress 社區播客)的所有人。 我們還有很多精彩的劇集。 我們是每周播客。 觀看上週由Really Simple Plugins 的 Rogier Lankhorst 主持的有關 SSL 和Really Simple SSL 的劇集。

Doc Pop:感謝您收聽 Press This,這是 WMR 上的 WordPress 社區播客。 再說一遍,我的名字是 Doc,您可以在 Twitter @thetorquemag 上關注我在《Torque》雜誌上的冒險經歷,或者您也可以訪問 Torquemag.io,我們每天都會提供類似的教程、視頻和採訪。 請訪問 Torquemag.io 或在 Twitter 上關注我們。 您可以在 Red Circle、iTunes、Spotify 上訂閱 Press This,也可以每週直接在 wmr.fm 下載。 我是你們的主持人流行博士,我通過我在 WP Engine 的角色來支持 WordPress 社區。 我喜歡每週在 Press This 上關注社區成員。