按此：2022 年 12 月篝火晚會

歡迎來到 Press This，WMR 的 WordPress 社區播客。 每集都有來自社區各地的嘉賓和 WordPress 開發人員面臨的最大問題的討論。 以下是原始錄音的轉錄。

由 RedCircle 提供技術支持

Doc Pop ：您正在收聽 Press This，WMR 上的 WordPress 社區播客。 每週我們都會聚焦 WordPress 社區的成員。 我是你的主人，Doc Pop。 我通過我在 WP Engine 的角色以及我在 TorqueMag.Io 上的貢獻來支持 WordPress 社區，在那裡我可以做播客、畫卡通和教程視頻。 檢查出。

您可以在 Red Circle、iTunes、Spotify 上訂閱 Press This，也可以直接從 wmr.fm 下載劇集。

每個月我們都喜歡做一個以社區為中心的節目。 我們喜歡稱他們為 Word Around the Campfire，在那裡我們與 WordPress 朋友討論社區內的事件和新聞。 本週加入我們的是 Mike Davey，Delicious Brains 的高級編輯。 邁克，你今天過得怎麼樣？

Mike Davey：哦，還不錯。 醫生和你自己。

DP：我做得很好。 我們還有 Nick Diego，他是 WP Engine 的開發者倡導者和 WordPress 核心貢獻者。 尼克，你好嗎？

尼克迭戈：做得很好！ 感謝您的款待。

DP：讓我們從本週社區中最大的新聞開始。 Matt Mullenweg 的 State of the Word 地址。 馬特昨天剛剛做了這個演講。 尼克，你能告訴我們一些關於這個詞的狀態以及它發生的地方，為我們設置場景嗎？

ND：是的，絕對。 因此，State of the Word 每年都會發布，由 WordPress 的聯合創始人 Matt Mullenweg 發布。 該活動的目的是分享對今年或過去一年項目進展的思考，並為 WordPress 的未來發展奠定基礎。

今年它在紐約市舉行，今年它實際上再次向少數人直播。 我們從 2022 年發生的事情中學到了很多重要的事情，也了解到了來年我們可以期待的一些事情。

DP： WordPress 已經 20 歲了。這讓我大開眼界。 另一件值得期待的事情是古騰堡第二階段的結束。 尼克，你能告訴我們嗎？

ND：整個街區項目開始了，古騰堡項目開始了，它分為四個部分。 我們已經進入第二階段很長時間了。 這就是圍繞能夠使用塊構建的所有內容。 不同的支持、控制和功能，全站點編輯，所有這些東西。

我們已經看到 2022 年在實現第二階段目標方面取得了巨大進步。 還有一些工作要做，這些工作將在我們進入 2023 年時完成，但我們的目標是，一旦到了年底，我們將完全完成所需的大部分工作第二階段的目標。

然後我們可以期待第三階段。

DP：所以，今年年底或明年年底，我們應該完成第二階段？

ND：哦，對此我深表歉意。 2023 年底。

DP：好的。 所以 6.1 是迄今為止最大的站點編輯版本。 當然，這就是 WordPress 發布的工作方式。 每個版本都會是最大的或最新的。 但是 6.2 我在想，是不是要在書的結尾處至少盡可能最好地嘗試總結任何主要問題或錯誤？

這仍然是正確的，還是我只是誤解了 6.2 將在那裡做什麼？

ND：不。你百分百正確。 我認為有一些關於完整站點編輯和站點編輯器的優秀項目。 那裡正在做很多工作。 有點完善人們一直在尋找的一些剩餘功能。 這都是針對6.2的。

DP：他們談到了一些關於引入新插件分類法的問題。 我要說我沒有完全理解談話的那部分內容。 邁克，你能幫我解釋一下馬特在那裡說的是什麼嗎？

MD：當然。 從本質上講，這個想法是插件和主題開發人員通過新的分類法自我識別他們的項目目標是什麼。 不過，只要看看插件，他們就可以將其放入幾個不同的類別中。其中之一是商業性的，我贊成提高透明度。

我主要擔心的是，很多用戶，尤其是很多新用戶，可能會直接跳過任何說商業的內容。 在我看來，這可能是免費增值插件的障礙，尤其是那些還沒有觀眾的新插件。 我的意思是，僅從我個人的角度來看，Delicious Brains 插件都有免費版本，而這些免費版本確實可以顯著增強您的能力。 所以我擔心如果插件只是被標記為商業，新用戶可能會錯過。 正確的。

說到只關注新用戶，我不認為我們看到的當前分類方案在他們需要弄清楚要使用哪些插件時對他們有多大幫助。 獨奏？ 社區？ 那有什麼意思？ 並且不要讓我開始使用規範，我似乎記得就在幾個月前，甚至在 WordPress 專家中也對這個術語有些困惑。 正確的？ 好像這不是一個顯而易見的術語。

如果我只是盲目地去，我會看到規範插件假設這意味著它是你必須擁有的東西。 然後我會質疑為什麼它不只是包含在 Core 中。 正確的？ 所以我認為我們稱呼它們的方式可能令人困惑。

DP：是的，似乎對此有很多困惑。 也許它推出的不是很好。 聽起來目標是幫助識別插件存儲庫中的用戶他們獲得的是什麼類型的插件。 聽起來這是一個崇高的目標。 這些應該是自我應用或自我識別的。

我知道目前有些人正在研究標記這些內容的方式，但並不完全理解它們，但是，是的，你也提出了其他一些觀點，就像規範一樣。 我的意思是，這個術語看起來確實很不對勁。

MD：是的，我的意思是，我似乎記得我第一次看到這個詞。 幾個月前有一場關於刪除插件下載統計的大討論。 Matt Mullenweg 說我當時在 WordPress.org 上的評論中說，最好的方法可能是通過規範插件。

從中產生了很多問題，比如很多知識淵博的人提出的問題，什麼是規範插件？

ND：所以我認為主動精神是好的。 我認為存儲庫中有很多插件。 我會留在那裡。 存儲庫中有很多插件，我們可以做更多的事情來對它們進行分類，我認為這很有幫助。 這是怎麼做到的。 你知道，周圍總會有顧慮和問題。

我認為商業上的東西實際上可能對個人有益。 我認為那裡有很多插件，很難說它們是否得到積極支持。 只是有人建造它並把它放在那裡然後就離開了嗎？ 誰是這些插件的幕後黑手？

它可以雙向削減。 我知道，但我認為展示“嘿，這個插件是免費的。 隨心所欲地使用它，但它得到了一家公司的支持，他們正在積極支持這一點，並且正在為此投入開發時間。”

同樣，我不確定最終會如何進行，但我確實認為插件存儲庫有點像狂野的西部，我認為可以做些什麼來馴服它，我認為這在概念上很有幫助。

DP：每年我們都會在 Torque Magazine 上舉辦 Plugin Madness 比賽。 它會在幾週或幾個月後出現。 當我第一次聽說分類法時，我覺得，哦，這聽起來有點像，我們有一種企業以及維護和優化。

我們基本上將插件分為四種支柱，這並不容易做到。 每年我們都會收到很多關於我們如何做的投訴。 這不是一件容易的事。 所以我可以看到這一點。 而這顯然是不同的東西。 它並沒有像那樣將它分解成它的功能。

但是，當我們嘗試向事物添加任何類型的分類法或分組時，看到其他人不得不處理我們受到的批評，這很有趣。 Mike 實際上提到了開發人員下載問題，該問題出現在下載統計數據被刪除的地方。

我想可能是出於對用戶隱私的考慮。 這兩件事確實有點像我認為插件開發人員的那種氛圍，我覺得插件開發人員感覺像是無中生有，或者他們沒有被諮詢或者他們感覺像是在循環之外在這兩個方面。 至少對於這個，如果我理解正確的話，他們應該能夠解決這個問題。 就像沒有修復下載統計數據一樣。

MD：老實說，我實際上不確定，就像我不知道你可以，一旦設置好，可能有一些方法可以改變它。 就像，例如，因為有人站在一邊，“這是我開發五年後的商業插件，我只是讓它完全免費。” 因此，必須有一種方法來更改該設置，但我不確定。

ND：是的，我也不知道。

DP：我們會稍作休息，回來後我們會更多地談談社區，如 Matt Mullenweg 和 State of the Word 所見，以及我們對 2022 年和 2023 年的了解. 更多內容敬請期待。

DP：歡迎回到 Press This，一個 WordPress 社區播客。 我是您的主持人 Doc Pop，我們正在圍繞 Campfire 部分進行演講，我們將在該部分討論 WordPress 社區。 今天我們真正談論的是昨天剛剛發生的世界現狀，因為我們正在錄製。 來自 Delicious Brains 的 Mike Davey 和來自 WP Engine 的 Nick Diego 加入了我的行列。 邁克，我很好奇，在馬特著名的問答環節中，你最喜歡的問題之一是什麼？

MD：我不得不說我最喜歡的問題是，“我們要達成一個普遍的主題嗎？” 因為它反映了當馬特展示古騰堡的一些新東西時我的想法，他正在展示新的二十二十三主題，我認為有 10 種風格變化。 因為在我看來，這確實是它的驅動方式。 正確的。

是不是我們最終可能會達到這樣的地步，即我們只有一種通用主題，您可以改變很多事情，對嗎？ 很容易，它是您真正需要的唯一主題。 現在，正如 Matt 在 State of the Word 期間所說的那樣，我們可能仍然會看到一些非常奇怪的主題，無論我們對這些新主題有多麼先進，對吧？ 我們可能會看到一些小眾主題，我想他提到了一個看起來像終端機之類的東西。 但我懷疑我們最終會看到它朝著一個普遍的主題發展。

他提到的另一件事是，您可以僅使用塊和样式變體創建主題，我真的認為這符合 WordPress 最初和持續的出版民主化使命。

在我看來，您現在可以成為一個低代碼或無代碼的人，並實際構建一個自定義主題。 這可能需要你一段時間。 可能有些東西你必須學習，但你可以進入那裡並開始做。 我認為我們越開放，越容易做到，我們就越能實現出版民主化的使命。

ND：是的，我同意。 而且我認為我們正在研究的事情之一可能是人們可以構建的 WordPress 的一種默認基本主題。 但我也認為，就企業而言，這將是很多人所做的。 他們有自己的基本主題。 然後他們構建的每個客戶站點或每個站點都來自該基地。

也許他們有一些特定於他們的業務的自定義功能。 也許他們專注於電子商務或其他領域。 這可能需要一些不同的基礎。 但是擁有堅實的基礎，無論是 WordPress 基礎還是他們自己的自定義基礎，您都可以在此基礎上構建如此多的東西，這是前所未有的。

我認為我們會看到很多，尤其是在代理框架中。

DP：這很有意義，如果你是一個機構，你可能有一個你喜歡千篇一律的主題，只是開始一切然後圍繞它構建。 我絕對可以看到。 當我尋找主題時，我不斷發現越來越多的主題實際上妨礙了我。

即使有了我得到的二十二十三主題，我還是想把它剝離到一些東西的地步，我找不到它們。 我認為就像邊緣周圍的邊界或其他什麼。 我只是在尋找一個主題，它只是一張白紙，我有點想知道這是否會成為主題開始的樣子，然後它們只是把這些像圖案和東西塞在一邊.

如果你想要那個邊框，它可能會被塞在一邊而不是被烤進去。我認為我們越是融入主題，對一些用戶來說實際上變得越困難。

ND：一旦你有了這些控制權並且你希望能夠改變事情，主題肯定會妨礙你做這些事情。

DP：所以我最喜歡的問題是，我認為是 Courtney Robertson 問了有關 WordPress 領域認證的問題。 這是一個極具爭議的問題，我認為在過去的 10 年裡我一直在用 Torque 報導它，當她問馬特這件事時我真的很驚訝，他說他已經接受了。

Matt 是認為認證的想法的人之一，認為有一個全球機構說這裡是一個測試，看看你是否合格，並且有點組織它，它只是感覺不太像 WordPressy。 感覺 WordPressy 應該更加自組織。 即使在一般情況下，也許認證的想法並不是一個好主意。

在 Courtney 的談話中，我很快就得到了這樣的印象，即 Matt 就像，我已經接受了這個，我認為這不是一個糟糕的想法，他沒有說事情正在為此而努力，但只是他的想法有點繞過它讓我想知道是否有可能在幕後發生某種認證過程的談話。

我知道最近 CertifyWP.Com 作為嘗試創建認證流程的最新團體之一突然出現。 他們試圖解決的整個難題是這些人也僱用 WordPressers，但有時他們只是不知道他們在僱用某人時會得到什麼。

他們不知道他們是否真的知道他們在說什麼，並且希望如果有人擁有 WordPress 認證，無論這意味著什麼，您都可以僱用他們，因為他們知道他們能夠按照他們所說的去做他們能做到。 有點像一個藍色的小驗證徽章。 邁克，你對那個特定的部分有什麼想法嗎？

MD：總的來說，我認為認證實際上是成熟的標誌，這不一定是 WordPress 需要的，但我的意思是，WordPress 明年將滿 20 歲，認證確實為 WordPress 以外的人提供了一些保證，即這個人知道他們在說什麼。

例如，您提到有人可能會僱用 WordPress 開發人員，但他們不一定知道此人是否勝任。 而且我對 WordPress 的了解足夠多，我很肯定我可以說服一個小企業主我知道這一切。 但事實是我不知道，而且我不是開發人員。

正確的？ 因此，我認為，認證將有助於減輕 WordPress 以外的人的一些擔憂。

DP： Nick，你對 WordPress 認證作為一個程序是否應該被採用有什麼想法嗎？

ND：是的，我認為這是一個有趣的問題。 我想你知道。 第一，它為人們提供了奮鬥的目標。 它有點創造了關於什麼的集體想法，這很難，因為你必須說，該認證中包含什麼？ 你需要知道什麼？ 我認為在概念上，我喜歡這個想法。 這有點守門，但我確實喜歡這個主意。

我遇到的問題是 WordPress 的發展速度有多快。

MD：嗯。

N：你知道嗎？ 我不能做我去年所做的，我現在所做的，即使我去年被認為是“WordPress 專家”。 所以我認為這是你必須在這個過程中努力的事情，無論是重新認證還是難以回答的問題。 但在概念上，我喜歡這個想法，但它如何運作有點具有挑戰性。

DP：總的來說，Site Editor 的很多事情都在迅速改變，我想知道兩年後它是否會像現在這樣激進，或者是否會出現其他東西。 你知道，因為你是對的，就像一年前的認證與現在相比，看起來完全一樣，這並不意味著你知道 WordPress 中發生的事情必然導致事情發生瞭如此大的變化。

我希望事情能平息下來，因為現在一切都變化如此之快，編寫教程實際上變得有點困難。

ND：是的，也許現在是重新審視認證的最佳時機，因為你百分百正確。 一旦我們到達第二階段的末尾，事情就會稍微安定下來，這可能更有意義，因為我們會對成為一名經過認證的 WordPress 專家意味著什麼有更深入的了解。

DP：我們有它，古騰堡第五階段，認證。 你首先在這裡聽到的。 邁克和我在節目開始前談到了馬特對 AI 的新愛好。 邁克，你想告訴我們一點嗎？

MD：我的意思是，我也對 AI 感到非常興奮，而 Matt 似乎確實對 OpenAI 感到非常興奮。 他提到了 ChatGPT，我相信現在幾乎每個人都聽說過它。 我們目前在 AI 方面的技術水平讓我想起了將近十年前，當時一位編輯同事問我他是否認為我們會被 AI 取代。

我當時的回答和現在一樣，不完全是。 需要做出太多判斷，更重要的是，您需要從直覺上真正了解您的聽眾。 而且我認為這也不僅僅適用於社論和內容。 我認為這幾乎適用於所有事情。

人工智能是一種出色的工具，很多工作都可以自動化，我們正在迅速獲得完成這項工作所需的工具。 從我的角度來看，這會讓我騰出時間去做真正需要人為乾預、計劃、策略的事情，並確保我們製作的是最好的，真正滿足讀者的需求。

儘管我對 AI 的潛力感到興奮，但這裡有很多社會影響，我不一定認為真正需要考慮它的人已經考慮過了。 這就是它的社會影響。 我和比爾蓋茨在這件事上是一致的。 在某個時候，我認為我們將不得不開始對機器人勞動力徵稅。 這是一種政策干預，遠遠超出馬特所說的任何內容，但我認為最終我們將需要這樣做，因為我們將需要更少的人做更少的事情。

話雖如此，我的意思是，如果你看過我聽說過的開放式人工智能，比如 ChatGPT 實際上可以生成代碼，有時代碼的工作方式就像有人使用 ChatGPT 構建了一個有效的 WordPress 插件。 但我還聽說，它生成的代碼雖然可能有效，但並不是好的代碼。 正確的。 它確實需要大量的人工編輯。 同樣，這不是最佳做法。 它不一定安全。 它以人類開發人員可能不會的方式做事。

所以我們肯定仍然需要人為乾預和人為監督，並做出這些判斷。 但這是一個非常激動人心的時代。 我認為我們才剛剛開始看到潛力。

DP：馬特當然對此感到興奮，因為我認為幾乎每一位首席執行官都是如此，他們至少對可能性持開放態度。 同樣的事情發生在一年前。 每個人都對 NFT 感到興奮。 我認為人工智能具有更持久的潛力。 在他的演講中，馬特使用了用 ChatGPT 寫的一句話，有點像一次性的噱頭。

現在每個人似乎都在將其融入他們的演講中。 但最後，Michelle Frechette 向他詢問了 OpenVerse，這是一個 CreativeCommons 項目，您可以在其中上傳圖像或媒體、音樂、視頻。 而且這些都是開放給任何人使用的，WordPress 已經採用了 OpenVerse。 現在，他們正試圖讓人們使用它，並且人們正在做出貢獻。

但 Michelle Frechette 的問題是說使用率並沒有那麼高。 人們沒有那麼多地使用它。 在他的回答中，馬特說他們用於 OpenVerse 的一些規則包括不能展示面孔之類的東西，因為他們不想陷入法律糾紛，也不想擔心發布之類的事情。

他們試圖保持簡單，一些用戶確實需要一張臉或想要一張有臉的人的照片。 所以，馬特的建議，回到人工智能，談論使用人工智能生成圖像，有點像 ThisPersonDoesNotExist.Com 圖像，以幫助將面孔添加到該類別。

我知道，邁克，對於你所說的，就道德而言，就這些圖像是從哪裡生成的，或者，你知道，源材料而言，這對某些人來說是一件有爭議的事情。 這很有趣，看到 Matt 對此真的很興奮，我有點措手不及。

但我確實認為 ChatGPT 的某些部分特別有助於構建一篇文章，您可以仔細閱讀並充實它。 我認為那裡有很多令人興奮的東西。 所以我明白了。 我們將在 Press This 上做最後的休息，當我們回來時，我們將結束我們的營火周圍的話並談論遊樂場。 敬請期待。

DP：歡迎回到 Press This，一個 WordPress 社區播客。 我們正在與來自 Delicious Brains 的 Mike Davey 和來自 WP Engine 的 Nick Diego 一起做我們的 Word Around The Campfire 部分。 我們主要談論的是馬特·穆倫維格 (Matt Mullenweg) 昨天在紐約發表的世界名言演講。 我想我想談的最後一件事是 Playground。

我知道你們兩個都有有趣的事情要說。 尼克，你為什麼不把我們趕走？ 什麼是遊樂場？

ND：哦，這是一個很難回答的問題。 所以 WordPress Playground 是一個可以在您的網絡瀏覽器中啟動 WordPress 的工具。 它是如何完成的在技術上有點超出我的範圍，但我知道它使用 Web 程序集來創建 PHP 和服務器。 WordPress 幕後的一切，都在您的瀏覽器中。

所以，這是一項非常迷人的技術。 就連馬特在演講中也說，當他第一次看到它時，他認為這不可能。 但這是一種非常有趣的方式，讓您可以直接在瀏覽器中啟動 WordPress 網站，它確實為各種有趣的事情打開了大門。

DP：我的理解是它甚至可以讓你玩弄其他人的網站。 邁克，你知道我是不是錯了嗎？

MD：其實我不確定。 在過去的幾天裡，我自己只用了一點，但我確實在 10 月初的 Delicious Brain Bites 時事通訊中報導過它，當時我對它印象深刻，而且我更印象深刻的是它已經準備好迎接黃金時段。

當我第一次聽說它時，我的想法是，這真的很棒。 我迫不及待地想看看明年它在哪裡。 沒想到這麼早就準備好了。 現在它仍處於試驗階段並處於開發階段，但您可以使用它做很多事情。 這是另一個對剛剛開始 WordPress 之旅的人非常有幫助的領域。

您可以隨心所欲地玩和試驗，唯一的投資就是時間。 您甚至不需要登錄，就像您不需要登錄到 WordPress org 標籤一樣。 那就是遊樂場。 如果您只是在搜索引擎中輸入 WordPress playground，請轉到該鏈接。 你可以馬上開始。 您可以直接進入網站的後端，看看有什麼作用。

ND：嗯，我認為也很酷的一件事是，如果你想在 WordPress 中演示某些東西，而不是必須有一個用戶，安裝本地版本的 WordPress 並下載他們需要演示的各種插件。 您可以設置一個完整的 WordPress 站點，所有這些都預先配置好您想要在其中擁有的內容，然後該用戶可以直接跳入並開始使用您的預定義配置體驗 WordPress。

所以，新用戶，太好了。 展示產品和功能，很棒。 您可以做的各種很酷的事情。 因此，您可以使用 ACF、高級自定義字段之類的東西，並擁有一個帶有它的 Playground 實例。 你去那裡，你可以玩 ACF，學習如何使用它，所有這些事情，都在瀏覽器中進行。

所以這項技術有很多非常有趣的含義。

DP： Playground 正在作為一種完全在您的瀏覽器中運行的 WordPress 體驗進行營銷。 正如 Nick 所說，您可以使用它在教程或課程中嵌入真正的 WordPress 網站，或者您可以在向客戶發送內容時將其用作推介的一部分，您可以將其放入那裡。 然後還在描述中說，嘗試一個匿名的 WordPress 網站，這是我得到的一種感覺，也許你可以插入某人的 URL，然後嘗試一下，看看你是否可以修改它並了解它是如何製作的。

我被建議專門嘗試使用 Playground，因為我有一個奇怪的錯誤，我無法判斷它是在主題中還是我做的事情，有人說，“哦，好吧，你可以很容易地把你的網站進入遊樂場並嘗試將主題調高一點。” 這有點像本地安裝，但可能更簡單。

它在某種程度上有點像 Local 嗎？ 你有可能滿足那個需要嗎？

ND： Playground中有Local的迴聲。 但是，我的意思是，Local 顯然是一種更高級的工具。 與 Flywheel 和 WP Engine 的所有集成以及所有類似的東西。 但兩者之間肯定有一些呼應。

DP：這就是我們這一集 Press This 的全部時間。 我想對 Nick 和 Mike 說聲非常感謝，我們將在演出說明中刪除指向您的項目的鏈接。 如果您喜歡 Press This 的這一集，我建議您查看我們最近對 Brian Gardner 的採訪。 他對 2023 年的主題和趨勢進行了預測，談論我們認為會發生什麼，一般來說，主題，比如網站的外觀，還有主題，比如主題的使用方式。

因此，如果您對此感興趣，請查看該劇集。 我最近還與 WP Community Collective 的 Se Reed 和 Courtney Robertson 進行了交談，該團體正在尋求資助 WordPress 貢獻和倡議。 您可以在 Torque Social Hour Livestream 上聽到。 您可以在 YouTube 或 TorqueMag.io 上找到它

DP：你可以在 Twitter @thetorquemag 上關注我在 Torque 雜誌上的冒險經歷，或者你可以去 torquemag.io，我們每天都會在這裡提供教程、視頻和採訪。 因此，請查看 torquemag.io 或在 Twitter 上關注我們。 您可以在 Red Circle、iTunes、Spotify 上訂閱 Press This，也可以每週直接在 wmr.fm 上下載。 我是你的主持人 Doctor Popular 我通過我在 WP Engine 的角色支持 WordPress 社區。 我喜歡每週都在 Press This 上關注社區成員。