ProtonMail 與 Gmail:終極比較指南
已發表: 2022-06-23雖然 Gmail 可能是世界上最受歡迎的電子郵件提供商,但 ProtonMail 的安全性是否使它成為更好的選擇?
答案並不總是那麼清楚。
雖然許多用戶已經切換到 ProtonMail,因為它具有出色的安全性和隱私功能,但許多 Gmail 用戶根本看不到它的好處。 儘管 ProtonMail 絕對是這兩個提供商中更安全的一個,但一些用戶可能會爭辯說,額外的安全性並不是完全必要的。
但這真的是一個安全的假設,尤其是在安全風險不斷增加的情況下? 那麼其他電子郵件功能呢,例如易用性或可擴展性? 雖然兩家供應商都以自己的方式表現出色,但每家供應商都提供獨特的優勢和獨特的缺點。
繼續閱讀以了解更多信息,因為我們在此頭對頭比較中比較 ProtonMail 與 Gmail。
ProtonMail 與 Gmail:主要區別
Gmail 是迄今為止世界上最受歡迎的電子郵件提供商,擁有超過 15 億用戶。

雖然使用(甚至知道)ProtonMail 的人要少得多,但很多研究它的人傾向於進行轉換。 這對於一個“小型”電子郵件提供商來說是相當令人印象深刻的——但為什麼會這樣呢?
答案因用戶及其偏好而異。 然而,隱私和安全往往是那些切換到 ProtonMail 的人普遍關心的問題。 儘管 Gmail 在這些方面不一定“缺乏”,但 ProtonMail 的額外保護級別使其非常有吸引力。
這並不是說 Gmail 沒有其他優勢——或者說 ProtonMail 沒有它的缺點。
一般來說, ProtonMail 更安全,而 Gmail 更靈活。 正如我們將在快速比較中看到的那樣,Gmail 的靈活性使其成為使用其他 Google 服務(例如 Docs)的絕佳選擇。 同樣,在發送敏感數據時,ProtonMail 的安全性也是無價的。
繼續閱讀以了解更多信息,因為我們會詳細介紹一些細節。
ProtonMail 概述
ProtonMail 總部位於瑞士,是世界上最私密、最安全的電子郵件提供商之一。

雖然許多電子郵件提供商會收集大量個人數據,但 ProtonMail 不會。 除了匿名註冊和沒有 IP 地址記錄之外,ProtonMail 是少數允許其用戶享受完全匿名的電子郵件提供商之一。 他們的付費計劃甚至允許用戶使用匿名或去中心化的支付方式,例如比特幣。
ProtonMail 還提供了非常強大的安全功能——至少對於電子郵件提供商來說是這樣。 在其他安全功能中,ProtonMail 提供完整的端到端加密,使任何人(甚至 ProtonMail 本身)都無法閱讀您的電子郵件。
如果這還不夠,他們還提供地址驗證,以確保您的電子郵件發送給預期的收件人。 憑藉強大的密碼學和加密方法等其他功能,ProtonMail 的隱私和安全級別在免費電子郵件提供商中是無與倫比的。
這並不是說沒有缺點或限制。
雖然 ProtonMail 用戶可以享受一流的隱私和安全性,但它的代價是有幾個限制。 其中一些限制包括每天發送 150 條消息的限制以及只有 500 MB 的雲存儲空間。 我們將在下面進一步探討這些限制。
ProtonMail 優點
尋找無與倫比的隱私和強大的安全性? 看看 ProtonMail。
- 完全隱私和匿名。 ProtonMail 允許其用戶保持完全匿名,無需任何個人信息即可註冊。 ProtonMail 也不會跟踪用戶的 IP 地址或審查他們發送的電子郵件,從而允許完全匿名的通信——這在任何電子郵件提供商中都是罕見的功能。 付費用戶還可以使用比特幣等匿名方式進行支付。
- 強大的加密和安全性。 作為其隱私功能的擴展,ProtonMail 還加密每封電子郵件。 截至 2022 年,ProtonMail 使用相當好的隱私 (PGP) 加密來保護電子郵件和發送的文件。 橢圓曲線密碼學也於 2019 年 4 月推出,為用戶提供更快速度和更高安全性的雙重好處。
- 私人信件。 雖然這在技術上是上述好處的一部分,但值得一提。 使用 ProtonMail 的加密功能,除了您和您的通訊員之外,任何人都無法閱讀您的電子郵件——甚至是 ProtonMail 本身。 該提供商還包括地址驗證,以便您始終確切知道誰收到了您的電子郵件。
ProtonMail 缺點
儘管有許多安全優勢,ProtonMail 並不是最靈活的電子郵件服務提供商。
- 150 條消息限制。 ProtonMail 只允許用戶每天發送 150 封電子郵件。 雖然這對某些人來說可能是一個相當高的限制,但企業用戶將需要付費訂閱或其他服務提供商來進行大眾通信。 對於付費用戶,此限制增加到每天 1,000 封電子郵件。
- 只有 500 MB 的存儲空間。 在 Gmail 和其他電子郵件提供商提供大量(如果不是“無限”)數據上限的情況下,ProtonMail 僅提供 500 MB 的安全雲存儲。 然而,那些尋求隱私和安全的人通常對遠程存儲他們的文件不感興趣。
- 最少的組織工具。 如果消息和數據上限還不夠,ProtonMail 提供了最少的組織工具(如果不是更少的話)。 沒有過濾器或標誌,對於希望保持井井有條的用戶來說,這不是一個很好的選擇。 但是,用戶仍然可以使用提供商的免費 SMTP 服務器來訪問 Outlook 和其他應用程序中的 ProtonMail。
Gmail 概覽
Google 的 Gmail 成立於 2004 年,是世界上最受歡迎的電子郵件提供商之一。

Gmail 擁有超過 15 億用戶並且還在不斷增長,是最受歡迎的電子郵件提供商。 唯一的挑戰者是電子郵件客戶端部門,Apple iPhone 的 Mail 在移動安裝方面略微領先。
即便如此,Gmail 的流行也並非沒有充分的理由。
與許多 Google 產品和服務一樣,Gmail 提供了一個直觀、易於使用的界面,去除了雜亂和不必要的工具。 因此,即使是初次使用 Gmail 的用戶也可以輕鬆瀏覽 Gmail 的界面來發送和閱讀電子郵件。 此外,正如您對搜索引擎所期望的那樣,Gmail 還可以輕鬆搜索您的收件箱和其他文件夾。
Gmail 的最大優勢之一是其動態郵件。 這一強大的功能允許用戶在電子郵件本身內完成某些操作(例如評論 Google Doc),從而節省寶貴的時間。 動態郵件通過 Google Workspace 支持額外的應用程序和插件,包括 Google 表格和 Google 文檔。
當然,所有這些便利性和靈活性都是有代價的——而且代價是在隱私方面付出的。
除了收集您的個人信息外,Google 還會密切關注您在使用其應用程序時所做的一切。 這不僅限於電子郵件。 無論您是在 Gmail 中發送消息、回复 Google 文檔上的評論,還是填寫 Google 表單,Google 都在關注著您。
然而,這並不是說 Google 將您的數據用於某些邪惡目的。 如果有的話,谷歌收集你的數據主要是為了定制你的體驗,或者在最壞的情況下為你提供廣告。 此外,數據收集在大多數電子郵件提供商中很常見,包括 Microsoft Outlook 和 Yahoo! 郵件。
即便如此,對於易於使用且與其他應用程序高度兼容的免費電子郵件,這並不是一個糟糕的權衡。
Gmail 專業人士
Gmail 之所以受歡迎,很大程度上是因為它的靈活性和易用性。
- 簡單直觀的界面。 Gmail 精簡的界面使發送電子郵件變得容易。 借助動態郵件和其他強大的功能,使大多數操作變得直觀,即使是初次使用的用戶也可以找到自己的方式。
- 高度兼容。 Gmail 與 Google Workspace 高度兼容,其中包括 Google Docs 和 Google Forms 等應用程序。 因此,Gmail 是使用這些服務的任何人的絕佳選擇。 用戶還可以訪問 Gmail SMTP 服務器,通過 Outlook 和其他第三方電子郵件客戶端發送和接收電子郵件。
- 無垃圾收件箱。 Gmail 收件箱以無垃圾郵件著稱,這在一定程度上要歸功於 Google 先進的垃圾郵件過濾功能。 這對於從其他垃圾郵件供應商(如 Yahoo!)切換而來的用戶來說通常是一種解脫。 郵件。
Gmail 缺點
雖然是可用性的絕佳選擇,但 Gmail 有一些缺點,可能對某些用戶來說並不那麼吸引人。
- 可疑的隱私。 無論對錯,Google 和 Gmail 都會收集您的數據。 這包括您的個人信息、應用程序使用情況以及您發送的任何電子郵件的內容。 雖然這對某些用戶來說不是一個交易破壞者,但那些尋求完全匿名和隱私的人應該考慮 ProtonMail。
- 沒有自定義文件夾。 Gmail 原本出色的用戶界面的唯一缺點是缺少文件夾。 與其他提供自定義文件夾來分類電子郵件的電子郵件服務不同,Gmail 使用標籤系統。 雖然許多用戶喜歡它,但需要一些時間來適應。
- 昂貴的付費等級。 Gmail 的付費計劃比競爭對手稍貴,最基本的計劃起價為每月 6 美元。 雖然這仍然不是很多,但與 Google Workspace 集成的企業級計劃的價格增長很快。 當然,大多數用戶對免費選項非常滿意。
TL;DR:隱私與靈活性
不用說,Gmail 和 ProtonMail 是兩個截然不同的電子郵件提供商。 雖然兩者都有自己的優點和缺點,但它們的主要區別歸結為隱私和靈活性。
- ProtonMail 更私密,但靈活性較差。 雖然 ProtonMail 用戶具有完全的匿名性和隱私性,但他們每天只能發送這麼多消息。
- Gmail 不那麼私密,但更靈活。 Gmail 易於使用並且與其他應用程序高度兼容,但它的私密性並不高。
顯然,一個不一定比另一個“更好”。 但是哪一個更適合你?
雖然您現在可能已經知道,但考慮隱私和靈活性之外的其他一些因素會有所幫助。 在您做出最終決定之前,請查看下一部分,了解有關選擇電子郵件提供商的一些有用提示。
如何選擇電子郵件提供商
您需要電子郵件提供商提供什麼?

雖然有些人只想要一種簡單的方式來發送電子郵件,但其他人可能有更特殊的要求。 無論是完全隱私還是與現有工具(或完全其他)的兼容性,了解您的需求是選擇合適提供商的關鍵。
當然,還有其他因素需要考慮——沒有一家供應商擁有所有這些因素。
1. 評估您的需求
你打算如何使用你的電子郵件? 例如,雖然 Gmail 是個人通信的絕佳選擇,但它可能不太適合發送醫療記錄和其他敏感數據。
內容營銷還提出了幾個獨特的需求。 雖然大多數電子郵件營銷活動使用專門的電子郵件營銷軟件,但它們仍然依賴強大的電子郵件提供商來發送和接收電子郵件。 在這裡,Gmail 和私人電子郵件服務器等更靈活的選項通常更有能力支持電子郵件營銷活動和最佳實踐。
無論如何,評估您的需求是選擇電子郵件提供商的最佳方式。 例如,某些用戶可能需要能夠進行企業級部署的電子郵件提供商。 雖然 ProtonMail 有商業版本,但對於某些組織來說,它的可擴展性或可用性可能不夠。
相反,一個組織可能更喜歡 Gmail,僅僅是因為它的易用性和可擴展性。 雖然它不像 ProtonMail 那樣私密或安全,但對更簡單、更靈活的提供商的需求超過了這些因素。
2.優先考慮隱私和安全
雖然電子郵件本質上是私密的,但許多用戶驚訝地發現電子郵件提供商在實踐中不一定是私密的。
通常,註冊電子郵件帳戶意味著犧牲一些個人數據。 雖然這些數據通常只是您的姓名、電話號碼和其他聯繫信息,但 Gmail 等提供商也會掃描您的電子郵件內容。
安全性也是一個關鍵因素,尤其是當您將電子郵件用於銀行業務或其他敏感任務時。 在這裡,最安全的電子郵件提供商提供強大的加密功能,以及多重或雙重身份驗證(MFA 或 2FA)和其他形式的訪問控制。
當然,無論您如何使用電子郵件,安全和隱私始終很重要。 雖然 Gmail、ProtonMail 或任何其他主要提供商都不會出錯,但某些提供商比其他提供商更安全。
3.檢查與現有工具的兼容性
如果您經常將電子郵件與文字處理器和其他應用程序等工具一起使用,那麼您可能需要尋找兼容的電子郵件提供商。
Gmail 和 Microsoft Outlook 就是這方面的兩個很好的例子。 如前所述,Gmail 與 Google Workspace 高度兼容,為用戶提供了指向 Google Docs、Google Sheets 和許多其他工具的直接鏈接。 Microsoft Outlook 對 Office 365 執行相同的操作。
4. 確保易用性
雖然大多數電子郵件服務都非常易於使用,但原因可能會有所不同。
Gmail 和 ProtonMail 提供了這種對比的完美例子。 雖然兩者都提供了一個“簡單”的用戶界面,但它們之所以簡單是出於不同的原因。 Gmail 的簡單性是由於其直觀的設計,而 ProtonMail 的簡單性是由於幾乎沒有功能。 你認為哪個更容易使用?
企業用戶還應該考慮其他人的可用性要求。 例如,雖然供應商可能會提供某些好處,但如果難以招募人員,它們可能就不值得了。 在這裡,重要的是要考慮普通用戶適應新界面的難易程度以及這可能如何影響生產力、培訓成本等。
5.考慮成本
儘管大多數電子郵件提供商都提供免費計劃,但它們很少能滿足專業和企業用戶的要求。 付費計劃是唯一可行的選擇,成本很快成為主要考慮因素。
與任何軟件一樣,成本取決於用戶數量和使用範圍。 例如,Gmail 的基本計劃起價為每位用戶每月 6 美元,而其商業計劃將這一成本提高到近 20 美元。 由於企業計劃的費用可能更高,因此電子郵件很快就會成為任何組織的主要費用。
6. 試用免費版
無論您打算如何使用您的電子郵件,有時最好的選擇方式是嘗試每個提供商。 由於大多數提供商都提供免費計劃,因此比較不同的提供商既簡單又實惠。
雖然企業用戶可能無法在沒有演示的情況下體驗全面部署,但嘗試免費版本仍然是一個很好的策略。
ProtonMail 與 Gmail:詳細比較
現在您知道要查找什麼(或至少您想要什麼),是時候看看 Gmail 和 ProtonMail 是如何真正疊加起來的了。 雖然您現在可能知道主要區別,但下一節將更深入地探討各個功能。
可用性
Gmail 和 ProtonMail 都提供簡單的界面。 雖然 ProtonMail 並不總是對用戶最友好,但 2021 年的更新帶來了一些重大改進。
- 兩家供應商都提供了一個簡單易用的界面。 截至 2021 年,ProtonMail 和 Gmail 的佈局非常相似。 儘管 ProtonMail 相比之下仍然相當簡單,但用戶在任何一個界面上都可以輕鬆找到自己的方式。

- 電子郵件排序: ProtonMail 使用標籤和文件夾對電子郵件進行排序,而 Gmail 僅使用標籤。 雖然這讓事情變得更簡單一些,但對於那些習慣於更傳統收件箱的人來說,這可能是一個困難的調整。
- 兼容性:作為 Google Workspace 的一部分,Gmail 可立即與 Google Docs 和其他生產力工具兼容。 雖然 ProtonMail 沒有這種兼容性,但它確實允許用戶在 ProtonDrive、ProtonCalendar 和 ProtonVPN 之間快速切換。
- 自定義:雖然兩家提供商都提供不同的主題和佈局,但 Gmail 提供的更多。 Gmail 用戶還可以為完全自定義的收件箱創建自己的主題。
- 設備: Gmail 和 ProtonMail 都可以在桌面、網絡瀏覽器和移動應用程序上使用。
隱私與安全
雖然 ProtonMail 無疑更加私密和安全,但 Gmail 仍然提供大量安全功能。
- 多因素身份驗證 (MFA):兩個提供商都提供雙因素和多因素身份驗證,以提供額外的安全層。 在這裡,每次登錄都需要在單獨的設備上進行驗證,例如手機。
- 數據收集和記錄: Google 收集大量數據已不是什麼秘密,Gmail 也不例外。 雖然這些數據主要用於識別趨勢和定制體驗,但對於某些用戶來說可能有點過於侵入性。 相比之下,ProtonMail 不收集任何數據、IP 地址或日誌。
- 加密: ProtonMail 提供強大的端到端加密,只有您和收件人才能閱讀您的電子郵件。 雖然 Gmail 還提供基本加密,但它僅在收件人使用相同類型的加密時才有效。
- 電子郵件隱私:雖然兩家提供商都沒有興趣閱讀您所有電子郵件的詳細信息,但只有 ProtonMail 可以保證完全的隱私。 使用他們的加密方案,即使是 ProtonMail 或其員工也看不到您發送的內容。
可擴展性
Gmail 和 ProtonMail 都提供企業級和企業級計劃。 但是,ProtonMail 的額外安全性也有局限性。
- 用戶數量:兩家提供商每月向每位用戶收費,Gmail 最多 300 位用戶,ProtonMail 最多 50 位用戶。 但是,Gmail 的企業計劃可以支持無限的用戶,儘管需要支付巨額費用。
- 電子郵件限制: Gmail 允許用戶每天最多發送 2,000 封電子郵件。 這比僅允許 150 個的 ProtonMail 多得多。雖然用戶可以支付額外費用將其提高到 1,000 個,但仍遠低於 Gmail。
- 存儲限制: Gmail 的存儲限制也很慷慨,允許用戶高達 15 GB 的免費存儲空間。 相比之下,ProtonMail 僅提供 500 MB,付費用戶的最大容量為 5 GB 或 20 GB。
支持
雖然兩家提供商都提供基本支持,但只有 Gmail 為其付費用戶提供實時支持。
- 知識庫:兩家提供商都提供免費的知識庫。 在這裡,客戶可以自我診斷並回答他們可能遇到的大多數問題。
- 客戶支持:兩家提供商還提供不同級別的客戶支持。 雖然支持通常僅限於大多數用戶的聯繫表格,但 Gmail 還為付費計劃提供 24/7 實時支持。 不幸的是,ProtonMail 在撰寫本文時尚未提供實時支持。
定價和計劃
Gmail 提供免費和企業級計劃,以及自定義企業級計劃。 但是,升級的唯一方法是註冊 Google Workspace,其中包括 Google 文檔和其他 Google 應用程序的升級版本。

ProtonMail 還提供免費帳戶,儘管功能非常有限。 雖然 ProtonMail 的入門級“Plus”計劃比 Gmail 的最低付費計劃便宜,但它仍然比 Gmail 的免費帳戶更受限制。

概括
Gmail 和 ProtonMail 都是以自己的方式出色的電子郵件提供商。 雖然兩者都提供免費計劃和類似的界面,但權衡歸結為隱私和靈活性。
- ProtonMail提供無與倫比的隱私和安全性,但靈活性非常有限。
- Gmail提供了高度的靈活性和大量的存儲空間,但隱私和非常規的電子郵件分類要少得多。
無論您選擇哪一個,您的網站還需要一個單獨的託管包——尤其是在使用基於 Web 的電子郵件提供商時。 要了解有關 Kinsta 託管包的更多信息,請聯繫我們與我們的專家交談並安排演示。