2023 年 Rocket.net 託管評論:誠實、親身體驗(很好)
已發表: 2023-02-17在我們的 Rocket.net 實踐評論中,我將幫助您確定這個嶄露頭角的託管 WordPress 主機是否是您網站的最佳選擇。
Rocket.net 有很多值得喜歡的地方,首先是它在 Cloudflare Enterprise 的全球網絡中構建的獨特方式,可為全球訪問者實現近乎同樣快的加載時間。
除此之外,它的訪問限制遠高於平均水平(對於託管的 WordPress 空間),這可以為高流量站點提供很多額外的價值(儘管對此有一些警告)。
它並不完美,但絕對是 2023 年及以後的頂級 WordPress 託管選項之一。
目錄
- Rocket.net 評論:快速了解它的工作原理和提供的功能
- Rocket.net性能測試數據
- 探索 Rocket.net 託管儀表板
- 深入研究 Rocket.net 定價
- Rocket.net 的優點和缺點
- 您應該使用 Rocket.net 託管嗎?
- 關於我們的 Rocket.net 評論的最終想法
Rocket.net 評論:快速了解它的工作原理和提供的功能
為了開始我們的 Rocket.net 託管審查,讓我們快速了解一些主要功能,以及 Rocket.net 用於託管 WordPress 網站的獨特方法。
您可以在營銷文案中找到所有這些信息,但我認為突出一些關鍵細節很重要,這樣您才能了解所提供的內容。
全球 Cloudflare 企業網絡上的全頁緩存(+ 其他優勢)
Rocket.net 最獨特的地方之一是它將 Cloudflare Enterprise 網絡和功能集成到託管產品中的方式。
Rocket.net 不像許多主機那樣僅將您的圖像和其他靜態資產緩存在內容分發網絡 (CDN) 上,而是將您網站的完整頁面緩存到 Cloudflare 的全球 CDN 上。
這意味著 Cloudflare 能夠從其全球網絡提供頁面,而不是訪問者需要從您的源服務器下載頁面。 結果是,無論有人是從北美、歐洲、亞洲還是其他任何地方瀏覽,您的網站加載速度都一樣快。
Rocket.net 能夠為大多數站點實現大約 95% 的緩存命中率,這意味著 95% 的訪問將由 Cloudflare 的網絡而不是您的源服務器提供服務(這是一件好事)。
如果您有 WooCommerce 商店,Rocket.net 還將自動優化其緩存以避免破壞關鍵功能。
據我所知,Kinsta 是唯一一家提供這種與 Cloudflare 集成的知名託管 WordPress 主機,儘管 Kinsta 仍在努力追趕,剛剛發布了 Kinsta Edge Caching 功能。
Cloudflare 集成的其他好處
除了 CDN 之外,Rocket.net 與 Cloudflare 的緊密集成還為您網站的性能和安全性帶來其他好處。
首先,您可以獲得一些其他性能優勢,可以消除對某些 WordPress 性能插件的需求:
- 自動圖像優化——由 Cloudflare 的 Polish 功能提供支持,無需使用單獨的圖像優化插件
- 自動代碼縮小
- Brotli 壓縮
其次,您還可以通過 Cloudflare 的主動防火牆和 DDoS 保護獲得安全優勢。 您將能夠從您的託管儀表板查看有關 Cloudflare 保護的詳細信息——稍後會詳細介紹。
您期望的所有託管 WordPress 功能
最後,Rocket.net 仍然提供您期望從託管 WordPress 主機獲得的所有“標準”功能。
這是一個簡要的概述:
- 自定義託管儀表板
- 14 天存儲的每日自動備份
- 需要時手動按需備份
- 暫存站點
- 免費的 SSL 證書
- 自動更新(從託管儀表板管理)
- 惡意軟件掃描和防火牆等安全功能
- 來自 WordPress 專家的 24/7/365 支持
Rocket.net 還提供了一些您在大多數其他託管 WordPress 主機上找不到的獨特好東西:
- WordPress 活動記錄– Rocket.net 自動記錄您 WordPress 網站中的更改,並讓您從託管儀表板查看所有內容。 例如,您可以跟踪用戶是否創建了帖子、安裝了插件、更改了設置等等。 如果你不想要它,你可以禁用它。
- 瀏覽器內 WP-CLI 終端——您可以直接從瀏覽器訪問 WP-CLI 終端,這比需要通過 SSH 直接連接到您的服務器要方便得多。
稍後我將在這篇 Rocket.net 評論中讓您親身體驗這些功能。
Rocket.net性能測試數據
當您選擇 WordPress 主機時,性能應該始終是最重要的考慮因素之一。
考慮到這一點,讓我們從一些性能數據開始我們的 Rocket.net 託管評論的實踐部分。
為了創建一個真實的測試場景,我使用我們的免費悉尼主題和一個使用 Elementor 頁面構建器插件構建的預製入門網站設置了一個功能齊全的 WordPress 網站。
Sydney 是目前最快的 WordPress 主題之一,因此它從堅實的基礎開始。 然而,與此同時,這不是一個空的演示站點——它是一個使用 Elementor 構建的完整網站(它確實增加了頁面的重量)。
單次訪問網頁測試
首先,我使用 WebPageTest 使用以下配置收集單次訪問的數據:
- 運行九個單獨的測試並取中值。
- 來自猶他州鹽湖城的測試。
- 使用受限的 FIOS 連接 (20/5 Mbps)——這比大多數其他測試工具慢,但我認為它會產生更真實的數據。
Rocket.net 成功完成了這項測試,首字節時間 (TTFB) 僅為 0.076 秒,最大內容繪製 (LCP) 時間僅為 0.903 秒:
多地點性能測試
為了展示 Rocket.net 在 Cloudflare 上的整頁緩存如何導致全球加載時間一致快速,我接下來使用 DotCom-Tools 同時從五個不同位置進行測試:
- 美國華盛頓特區(北美)
- 加拿大蒙特利爾(北美)
- 英國倫敦(歐洲)
- 新加坡(亞洲)
- 波哥大,哥倫比亞(南美洲)
您可以看到所有加載時間都很快而且幾乎相等。
這是地圖視圖:
這是帶有更多數據的表格格式的數據:
BlazeMeter 測試以了解 Rocket.net 如何擴展
最後,我想看看 Rocket.net 在更高流量的情況下表現如何。
由於 Rocket.net 從 Cloudflare 的緩存中提供頁面的平均命中率為 95%,因此它應該可以毫不費力地擴展。
為了對此進行測試,我使用 BlazeMeter 設置了一個負載測試場景,該場景在六分鐘內以 50 次並發訪問訪問主頁。
這可能比大多數 WordPress 網站的並發訪問者要多,但這是對高流量網站的一個很好的測試。
雖然 Rocket.net 的響應時間在全部 50 個訪問者訪問時確實有所增加,但它仍然保持相當快,沒有出現大的峰值。
總體平均響應時間為 332.5 毫秒,第 90 個百分位時間為 493 毫秒,這意味著 90% 的請求在 493 毫秒內得到處理。
探索 Rocket.net 託管儀表板
與大多數其他託管 WordPress 主機一樣,Rocket.net 構建了自己的自定義託管儀表板,而不是依賴於現成的解決方案,例如 cPanel。
總的來說,Rocket.net 儀表板設計精良,可以輕鬆訪問關鍵區域,例如備份、暫存站點、活動日誌記錄等。
下面,我將分享我們 Rocket.net 託管帳戶的一些屏幕截圖,讓您了解使用 Rocket.net 託管 WordPress 網站是什麼感覺。
主站點儀表板
主 Rocket.net 站點儀表板為您提供了站點使用情況的摘要,以及基本站點信息,例如 FTP 憑據和相關域。
備份
在“備份”選項卡中,您可以查看 Rocket.net 每天進行的所有自動備份。
在標準計劃中,Rocket.net 將存儲備份 14 天,所有自動備份都異地存儲。
如果需要,您還可以從此界面創建手動備份。 對於手動備份,您可以選擇備份:
- 只是文件
- 只是數據庫
- 兩者(對於完整站點備份)
您無法將自動備份下載到本地計算機,但可以下載手動備份。
還有一個按鈕,讓您只需點擊幾下即可恢復這兩種類型的備份。
臨時站點
Rocket.net 在所有計劃中都提供暫存站點,這為您提供了一個安全的地方來測試對站點的更改。
要訪問暫存環境,您可以使用界面任何部分的下拉菜單。 使用它會將您切換到看起來像站點儀表板的相同副本的內容 - 但您在那裡所做的一切只會適用於登台站點。
如果您對登台站點上的更改感到滿意,則可以輕鬆地“推送”您的登台站點,以使用登台版本覆蓋站點的實時版本。
但是,Rocket.net 的暫存工具現在確實落後於 Kinsta 和 WP Engine,因為 Rocket.net 不允許部分推送。
例如,WP Engine 和 Kinsta 讓您可以在不覆蓋任何文件的情況下實時推送數據庫。 但是使用 Rocket.net,您唯一的選擇就是完全覆蓋所有內容。
這是 Kinsta 的條件分期推送示例:
大多數人可能不會關心這個,所以這沒什麼大不了的。 但是,具有更高級開發工作流程的用戶可能會喜歡更精細的暫存工具(如果您確實需要,可以隨時添加插件)。
插件/主題管理
為了幫助您更輕鬆地管理您的 WordPress 網站,Rocket.net 允許您直接從您的託管儀表板管理網站的主題和插件。
您可以激活、更新和刪除現有的插件/主題。 更重要的是,您還可以安裝新的插件和主題,這不是我在其他主機上看到的功能。
現在,如果您只有一個 WordPress 站點,此功能可能沒有那麼有用,因為在 WordPress 管理區域工作並不是什麼大問題。
但是,如果您管理多個 WordPress 站點,那麼能夠直接從託管儀表板執行所有操作可以為您節省大量時間。
注意 – 您只能安裝 WordPress.org 上列出的新主題/插件。 沒有上傳自定義 ZIP 文件的選項(儘管您可以管理已安裝在 WordPress 網站上的自定義插件)。
瀏覽器文件管理器工具
如果您來自 cPanel,您可能熟悉 cPanel 的文件管理器工具,它允許您直接從瀏覽器管理服務器上的文件/文件夾(而不需要通過 FTP 連接)。
雖然此功能是 cPanel 的標準配置,但許多託管 WordPress 主機在創建自定義儀表板時會跳過添加它。
另一方面,Rocket.net選擇創建自己的瀏覽器內文件管理器,當您需要快速更改時,它會非常方便。
就個人而言,我仍然覺得 cPanel 的文件管理器更有用。 但與其他不提供自己的文件管理器的託管 WordPress 主機相比,Rocket.net 仍然脫穎而出。
活動日誌和報告
為了幫助您跟踪 WordPress 網站和主機上發生的事情,Rocket.net 提供了詳細的日誌記錄功能。
其中一些是關於 CDN 和防火牆使用/活動的相當標準的詳細信息,儘管它仍然以一種很好的方式呈現。
CDN 數據對於跟踪您的緩存命中率非常有用——Rocket.net 的平均緩存命中率約為 95%,但您需要檢查您的網站運行情況。 (緩存命中意味著該頁面是從 Cloudflare 的全球網絡而不是您的原始託管服務器提供的。)
不過,Rocket.net 真正脫穎而出的地方在於其 WordPress 活動記錄功能,該功能可讓您跟踪 WordPress 網站上實際發生的事情。 這包括以下操作:
- 新用戶註冊或編輯
- 新創建的內容或對現有內容的編輯
- 更改 WordPress 設置
- 更改 WordPress 插件或主題(包括安裝新插件)
- ETC。
通常,您需要一個單獨的活動日誌插件來訪問此數據,並且這些數據可能會使您網站的數據庫膨脹。
Rocket.net 通過自身提供這些功能消除了對單獨插件的需求,並將數據存儲在 WordPress 數據庫之外。
您最多可以訪問 30 天的活動日誌,這使您可以充分監督您網站上發生的事情。
其他工具
除了我向您展示的內容之外,Rocket.net 還提供了一些其他方便的工具,其中大部分都可以從“高級”選項卡中獲得。
我發現一個非常有用的工具,而且我還沒有在其他主機上看到過,它是一個瀏覽器內的 WP-CLI 終端。
這使您可以直接從瀏覽器運行 WP-CLI 命令,這是我見過的與 WP-CLI 交互的最簡單方式:
“高級”選項卡中的一些其他工具包括:
- 通過 phpMyAdmin 訪問你的數據庫
- 更改 PHP 版本
- 管理核心、插件和主題的自動更新
Rocket.net 的儀表板如何站起來?
總的來說,我發現 Rocket.net 的儀表板非常好,我喜歡 Rocket.net 團隊構建的一些獨特工具。
但是,我認為它還不能完全匹配像 Kinsta 這樣的主機。 這並不是對 Rocket.net 的批評,因為我認為 Kinsta 擁有最好的儀表板體驗之一——我只是想讓您了解 Rocket.net 如何與頂級託管 WordPress 主機之一相提並論。
注意——我發現專門比較 Rocket.net 和 Kinsta 很有趣,因為 Kinsta 最近開始以類似於 Rocket.net 的方式集成 Cloudflare。
對於更高級的用戶,Kinsta 有一些非常好的增值功能,例如 Kinsta APM(應用程序性能監控)、DevKinsta(本地 WordPress 開發)、重定向管理、搜索和替換等。
這是 Kinsta 工具區域的示例:
話雖如此,我認為 Rocket.net 的儀表板和工具對於絕大多數用戶來說已經足夠了。 只有一些更高級的用戶可能更喜歡 Kinsta 等主機提供的額外靈活性。
深入研究 Rocket.net 定價
Rocket.net 提供三種不同類型的計劃,每種計劃都有多個定價層:
- 託管主機——這是大多數人會使用的,我將在下面重點介紹。
- 機構託管– 這些計劃適用於希望在 Rocket.net 上託管客戶站點的機構。 他們提供更高的站點/訪問者限制、專門的代理工具包以及白標託管體驗的能力。
- 企業託管——這些是專為企業打造的價格更高的計劃(每月 649 美元起)。 您可以更深入地了解計劃的資源(CPU 內核、RAM 等)和其他高級功能,包括私人 Slack 頻道。
同樣,我將重點關注託管主機計劃,因為這是大多數“普通”人會使用的計劃。 但是,如果您經營的是代理機構或大型企業,則可能需要查看其他計劃。
對於常規託管主機計劃,Rocket.net 的價格範圍與其他真正託管的 WordPress 主機(例如 Kinsta、WP Engine、Flywheel 等)相同。
單個站點的計劃起價為每月 30 美元左右,然後隨著更多網站、流量、存儲空間等的增加而增加。 除了使用限制外,所有託管主機計劃都附帶所有功能。
這是前三個計劃——不過還有更多計劃可用:
讓我們回顧一下有關 Rocket.net 定價的一些值得注意的細節。
遠高於平均每月訪問限制
Rocket.net 定價計劃的最獨特之處在於,它們的訪問限制比其他類似定價的託管 WordPress 主機高得多。
如今,幾乎所有託管的 WordPress 主機都使用每月訪問量作為計費指標。 如果您超過這些訪問限制,他們不會關閉您的網站,但他們會向您收取超額費用。
使用 Rocket.net,您每月的訪問限制大約是其他大型託管 WordPress 主機(例如 Kinsta、WP Engine 和 Flywheel)限制的 10 倍。
下表比較了這四家主機的入門級計劃的價格、限額和超額費用:
......但其他限制是相同的
火箭網 | WP引擎 | 金斯塔 | 飛輪 | |
價格(每月) | 30美元 | 30美元 | 35美元 | 30美元 |
網站 | 1個 | 1個 | 1個 | 1個 |
訪問次數(每月) | 250,000 | 25,000 | 25,000 | 25,000 |
超額費用(每 1,000 位訪客) | 1美元 | $2 | 1美元 | 1美元 |
這裡需要注意的是,Rocket.net 計劃的其他限制並不比競爭對手高。 這包括存儲空間和帶寬。
這是同一張表,但添加了這些指標:
火箭網 | WP引擎 | 金斯塔 | 飛輪 | |
價格(每月) | 30美元 | 30美元 | 35美元 | 30美元 |
網站 | 1個 | 1個 | 1個 | 1個 |
訪問次數(每月) | 250,000 | 25,000 | 25,000 | 25,000 |
貯存 | 10GB | 10GB | 10GB | 10GB |
帶寬(每月) | 50GB | 50GB | 100GB | 50GB |
說這是“壞”是不公平的,因為您的狀況並不比其他提供商差。 Rocket.net 的其他限制在空間上仍然具有競爭力,而且通常比競爭對手便宜一點。
但這確實意味著某些類型的網站可能無法從更高的訪問限制中獲益。
例如,假設您的網站每月有 200,000 次訪問。 在訪問方面,您仍然可以使用 Rocket.net 的 30 美元入門級計劃,而 WP Engine 則需要 290 美元的 Scale 計劃。
但是,如果您需要 15 GB 的存儲空間,您的站點仍然不適合該計劃,因為存儲空間限制不再更高。
不過,這裡也有一些好消息:
與其在 Rocket.net 升級到更高的計劃,不如支付超額費用可能更便宜。
如果您超出限額,您將支付以下費用:
- 磁盤空間——超出計劃限制的每 GB 2 美元。
- 帶寬– 超過您的計劃限制每 GB 0.08 美元。
因此,如果您需要 15 GB 的存儲空間,您仍然可以每月支付 40 美元(入門級計劃 30 美元加上 5 GB 額外存儲空間 10 美元)。 這仍然比競爭對手便宜很多。
Rocket.net 的優點和缺點
現在,讓我們回顧一下使用 Rocket.net 的一些優缺點。
我已經在上面談到了很多,但我認為總結所有好的和壞的東西是有幫助的。
優點
- 通過將您網站的頁面完全緩存到 Cloudflare 的全球網絡,Rocket.net 能夠在全球範圍內提供非常快的加載時間。
- Cloudflare 集成還具有其他性能優勢(例如自動圖像優化)和安全優勢(Cloudflare 的 Web 應用程序防火牆)。
- Rocket.net 提供了一些獨特的工具,例如無插件的 WordPress 活動日誌記錄、瀏覽器內 WP-CLI、來自託管儀表板的靈活插件/主題管理等。
- Rocket.net 的定價計劃比類似定價的託管 WordPress 主機(例如 Kinsta 和 WP Engine)具有更高的每月訪問者限制 - 幾乎相差 10 倍。
- 除了更高的流量限制,Rocket.net 通常比其他主機更實惠。 請記住,您始終可以支付超額費用而不是升級計劃。
缺點
- Kinsta 和 WP Engine 等主機為更高級的用例提供了稍微更好的開發工作流程。 這兩個主機都提供更靈活的部分暫存推送(而不是完全覆蓋實時站點)和本地開發工具(分別是 DevKinsta 和 Local)。
- Rocket.net 不提供電子郵件託管服務。 雖然這是託管 WordPress 託管空間的標準配置,但如果您來自包含免費電子郵件託管的共享託管,這可能是一個騙局。 如果您只需要一個電子郵件帳戶,我推薦 Google Workspace;如果您需要大量電子郵件帳戶,我推薦 MXroute。
您應該使用 Rocket.net 託管嗎?
總的來說,我認為 Rocket.net 是 2023 年及以後管理最好的 WordPress 託管服務提供商之一。
我這樣說有幾個原因:
- 性能– Rocket.net 提供出色的性能,尤其是當您擁有全球觀眾時。 Rocket.net 將您網站的頁面完全緩存到 Cloudflare Enterprise 的全球網絡的方式意味著您的網站將在全球範圍內很好地擴展和同樣快速地加載。
- 高於平均水平的訪問限制——與價格相似的託管 WordPress 主機相比,Rocket.net 為其計劃提供更高的每月訪問限制。
- 可靠的功能– Rocket.net 擁有您期望在這個價位上從託管 WordPress 主機獲得的所有功能。
- 一些獨特的工具——Rocket.net 提供了一些您在別處找不到的獨特工具。
由於訪問限制較高,Rocket.net 為仍然具有正常存儲/帶寬需求的高流量站點提供了特別好的價值。
但與此同時,我認為其他網站也可以獲得不錯的價值。 即使對於流量較低的網站或具有較高存儲和帶寬需求的網站,Rocket.net 的價格仍然具有競爭力,而且通常最終會比競爭對手便宜一點。
其他需要考慮的優質 WordPress 主機
如果您不打算利用更高的訪問限制,更不用說考慮其他類似的主機,例如 Kinsta 和 WP Engine,它們都提供優質的產品。
Kinsta 還致力於集成許多與 Rocket.net 提供的 Cloudflare 相同的功能。 例如,Kinsta 現在在 Cloudflare 的網絡上提供整頁邊緣緩存,就像 Rocket.net 一樣。
如果您的預算緊張並且需要託管多個站點,WPX Hosting 也是一個值得考慮的可靠選擇,儘管它在功能和性能方面並不完全處於同一水平。
雖然 WPX Hosting 的入門級計劃在價格上與 Rocket.net 相似,但它具有讓您託管多個站點的好處。
對於更多 DIY 類型,Cloudways 也是一個不錯的預算選擇,但如果您想要真正託管的 WordPress 主機(如 Rocket.net)附帶的禮賓功能和好處,我不推薦它。 您可以閱讀我們完整的 Cloudways 託管評論以了解更多信息。
您還可以在我們精選的最快 WordPress 託管(其中 Rocket.net 出現並做得很好)中找到一些其他質量選項。
關於我們的 Rocket.net 評論的最終想法
我們完整的 Rocket.net 託管評論到此結束。
我希望你發現它有用,我希望它能幫助你決定 Rocket.net 是否適合你的 WordPress 網站。
您對 Rocket.net 或我們的 Rocket.net 評論還有任何疑問嗎? 讓我們在評論中知道!