SiteGround 與 Bluehost:哪個更好? 基於真實測試
已發表: 2024-02-19難以在 SiteGround 和 Bluehost 之間做出選擇來託管您的網站? 我也是。 所以我都報名了,然後對它們進行了面對面的測試,看看哪個更好。
在這篇文章中,我將分享這次實踐比較的結果,並闡明這些主機的效能,以幫助您根據需要做出正確的選擇。
站點地面 | 藍主機 | |
---|---|---|
價格從 | 2.99 美元/月。 | 2.75 美元/月。 |
續訂自 | 17.99 美元/月。 | 11.99 美元/月。 |
關於入門級計畫。 | 1 | 1 |
交通量(月) | ~ 10k-400k 訪問量 | ~ 15,000-400,000 次訪問 |
磁碟空間 | 10GB | 10GB |
免費域名 | ✅ | ✅ |
電子郵件託管 | ✅ | ✅ |
24/7 支持 | ✅ | ✅ |
WordPress 設定流程 | 超級簡單—無需技術知識 | 超級簡單-無需技術知識; 還包括 WonderSuite 建置工具 |
免費SSL | ✅ | ✅ |
備份 | 日常自動化 | 第二層計畫的每日備份 |
這是我們的測試網站加載所需的平均時間,根據美國和歐盟的位置進行測量。 | 1.37 秒(美國) • 0.32 秒(歐盟) | 1 秒(美國) • 1.57 秒(歐盟) |
正常運作時間 | 100% | 100% |
資料中心位置 | 11 | 5 |
最適合 | 想要在 WordPress 上啟動網站,但更喜歡由他們處理大多數與伺服器相關的事情的使用者。 | 希望以經濟實惠的方式推出網站的初學者,其中包括免費的電子郵件託管和第一年的網域。 |
相對於其他主機的優勢 | WordPress 的更多託管體驗 | 經濟實惠且適合初學者 |
前往站點地面 | 前往藍色主機 |
SiteGround 與 Bluehost(詳細資訊)
讓我們從幾個主要方面來看看這些主機:
- 特徵
- 表現
- 使用者體驗
- 支援
- 價錢
特點⚙️
現在,讓我們更詳細地比較 SiteGround 與 Bluehost 的功能。
以下是表情符號意義的關鍵:
- ❌ – 主機在任何套餐中均不提供此功能。
- ✅ – 主機在其所有方案中都提供此功能。
- ✅💰 – 主機提供此功能,但僅限於更高層級的方案(或是額外收費的附加元件)。
站點地面 | 藍主機 | |
---|---|---|
託管儀表板 | 自訂 SiteTools 儀表板 | cPanel + 自訂儀表板 |
WordPress 安裝程式 | ✅ | ✅ |
免費 SSL 憑證 | ✅ | ✅ |
伺服器級快取 | ✅ | ✅ |
每日自動備份 | ✅ | ✅💰 |
手動按需備份 | ✅💰 | ✅💰 |
WordPress 暫存站點 | ✅💰 | ✅ |
客製化CDN | ✅ | ✅💰 (SiteLock TrueSpeed CDN) |
Cloudflare CDN 集成 | ✅ | ✅ |
免費電子郵件託管 | ✅ | ✅ |
惡意軟體掃描 | ✅ | ✅💰 (網站鎖) |
防火牆 | ✅ | ✅💰 (網站鎖) |
WP-CLI | ✅ | ✅ |
免費 WooCommerce 插件 | ❌ | ✅💰 |
免費效能插件 | ✅ | ❌ |
資料中心整體選擇 | 11 | 5 |
北美資料中心 | 4 – 愛荷華州 – 維吉尼亞 – 德州 – 加州 | 1 – 猶他州 |
歐洲資料中心 | 5 – 英國(倫敦) – 法國(巴黎) – 德國(法蘭克福) – 西班牙(馬德里) - 荷蘭 | 1 – 英國(倫敦) |
亞太地區的資料中心 | 2 - 新加坡 – 澳洲(雪梨) | 3 – 印度(孟買) – 中國(上海) - 香港 |
前往站點地面 | 前往藍色主機 |
正如您所看到的,SiteGround 和 Bluehost 都提供了託管 WordPress 網站(或不同類型的網站)所需的大部分重要功能。
不過,Bluehost 確實會對某些關鍵功能(例如自動備份)收取額外費用。 即便如此,Bluehost 通常仍然比 SiteGround 便宜。 您也可以透過使用外掛程式來避免其中一些費用,例如 WordPress 備份外掛。
表現📈
網站載入速度對於創造出色的使用者體驗和最大限度地提高行銷效果非常重要,因此 SiteGround 與 Bluehost 的任何效能差異都應該在您的決策中發揮重要作用。
為了對它們進行測試,我們在兩台主機上建立了自己的網站,然後對它們進行定期效能測試和正常運行時間監控。
我們多年來一直在運行這些持續的測試,這讓我們對兩台主機的效能有了很多了解。
實際速度測試結果
以下是我們對 SiteGround 和 Bluehost 進行實際效能測試的結果。
美國東岸: 1.09s | 美國西岸: 1.62s |
美國中部: 1.40 秒 | 英國倫敦: 0.28s ⭐ |
法國巴黎: 0.36s ⭐ | 印度孟買: 1.84s |
美國東岸: 1.68s | 美國西岸: 0.47s ⭐ |
美國中部: 0.84s ⭐ | 英國倫敦: 2.13 秒 |
法國巴黎: 1.01s | 印度孟買: 3.08秒 |
總的來說,兩台主機在我們的效能測試中都表現得很好,對於我們運行測試的大多數位置來說,載入時間遠低於兩秒。
實際正常運行時間測試結果
為了檢查正常運行時間,我們為兩台主機設定了正常運行時間監視器並讓它無限期運行。
以下是過去幾個月的 SiteGround 與 Bluehost 正常運行時間資料:
2024 年 1 月 | 2024 年 3 月 | 2024 年 3 月 |
---|---|---|
100.00% ⭐ | 99.99% | 100.00% ⭐ |
2024 年 1 月 | 2024 年 3 月 | 2024 年 3 月 |
---|---|---|
100.00% ⭐ | 100.00% ⭐ | 100.00% ⭐ |
總體而言,在正常運行時間方面沒有真正的差異,並且兩台主機在我們的測試中都表現得很好。
使用者體驗🧑💻
一般來說,SiteGround 和 Bluehost 都為非技術和技術用戶提供了用戶友好的體驗。
即使您從未建立過 WordPress 網站,使用任一主機設定網站也不會有任何問題。
然而,就儀表板而言,馬上就有一個很大的區別:
- SiteGround 使用自己的自訂儀表板工具,稱為「網站工具」。
- Bluehost 也建立了一些自訂儀表板體驗,但 Bluehost 還為您提供了對 cPanel 的完全存取權。
如果您不熟悉 cPanel 是什麼,它是許多主機使用的「標準」主機儀表板體驗。 SiteGround曾經提供 cPanel,但 SiteGround 在 2020 年轉向其 100% 自訂網站工具儀表板。
哪一個比較好? 嗯,這實際上取決於您的個人喜好。
如果您已經熟悉 cPanel 並且已將其一些工具內建在您的工作流程中,那麼您可能會更喜歡 Bluehost,因為您仍然可以獲得完整的 cPanel 存取權。
然而,SiteGround 的網站工具儀表板功能強大,可讓您存取許多與 cPanel 相同的功能。
為了讓您做出自己的決定,讓我們親自看看 SiteGround 與 Bluehost 的使用者體驗和儀表板,包括在每個網站上建立 WordPress 網站的感覺。
SiteGround 儀表板與使用者體驗
SiteGround 的自訂託管儀表板稱為網站工具。
當您剛開始使用時,您將獲得一個簡單的工具來安裝 WordPress 並設定您的網站 - 我們在如何在 SiteGround 上安裝 WordPress 的指南中詳細介紹了它。
從那裡,您可以在儀表板中管理各個站點,如下所示:
在側邊欄中,您將找到一系列不同的工具來管理效能、安全性、備份等領域。
例如,以下是使用備份系統的情況。
您還可以將您最喜歡的工具固定在頂部,以便您可以快速存取它們,這是一個很好的自訂功能。 您可以在第一個螢幕截圖中看到這一點。
一般來說,與 cPanel 相比,大多數普通用戶不會覺得自己受到限制。 例如,如果您不想透過 FTP 連接到伺服器,SiteGround 提供了自己的檔案管理器工具,就像 cPanel 檔案管理器一樣。
Bluehost 儀表板和使用者體驗
Bluehost 的儀表板結合了自訂介面和完整的 cPanel 存取權限。
為了建立新的 WordPress 網站,Bluehost 提供了一個簡單的安裝程式工具 - 我們關於如何在 Bluehost 上安裝 WordPress 的指南對此進行了更詳細的介紹。
您可以進行基本的 WordPress 安裝,也可以使用 Bluehost 的 WonderSuite 功能來幫助您建立完整的網站。
設定網站後,您將獲得每個網站的專用儀表板,可讓您管理關鍵區域:
- 概述– 查看基本詳細資訊並存取 cPanel 檔案管理器等關鍵區域。
- 安全性– 管理免費的 SSL 憑證和 SiteLock( SiteLock 需額外付費)。
- 備份–如果您支付 CodeGuard 費用,您就可以管理備份(某些計劃提供一年免費的 CodeGuard,但此後需要付費)。
- 插件- 管理網站上的所有插件,包括啟動和更新插件。
- 用戶– 管理 WordPress 用戶,包括重設用戶密碼。
- 速度– 管理效能功能,例如內建頁面快取和 Cloudflare 整合。
- 進階– 管理進階詳細信息,如資料庫、SSH 金鑰、存取日誌、FTP 存取、phpMyAdmin 等。
- 設定– 管理關鍵的 WordPress 設置,例如自動更新。
如果您想存取更高級的工具,Bluehost 仍然允許您從儀表板中的「進階」標籤存取完整的 cPanel 介面 - 只需點擊 cPanel 旁邊的「管理」按鈕即可。
對於想要使用更高級工具的經驗豐富的用戶來說,訪問 cPanel 是一個不錯的獎勵。 但是,對於非技術用戶,您可能永遠不需要與此區域進行互動。
支持🖱️
SiteGround 和 Bluehost 都透過各種管道提供 24/7 支持,因此如果您需要幫助,您可以毫無問題地與某人聯繫。
這是一個比較一些關鍵細節的快速表格:
站點地面 | 藍主機 | |
---|---|---|
可用時間 | 24/7 | 24/7 |
線上聊天 | ✅ | ✅ |
電話 | ✅ | ✅ (不適用於最便宜的計劃) |
電子郵件/門票 | ✅ | ✅ |
知識庫 | ✅連結 | ✅連結 |
前往站點地面 | 前往藍色主機 |
定價💵
總的來說,Bluehost比SiteGround便宜一點。 但是,Bluehost 不再在其計劃中提供無限網站,而 SiteGround 仍然允許無限網站(儘管計劃仍然有存儲限制) 。
當談到 Bluehost 與 SiteGround 的定價時,有許多變數需要考慮。
首先,SiteGround 和 Bluehost 都使用促銷定價策略,在您的第一個計費週期(通常是一年,如果您預付全年費用)為您提供折扣價格。
但是,一旦第一個計費週期結束並且您需要續訂帳戶,您將需要支付「常規」價格,該價格通常可能是促銷價格的兩倍以上。
因此,在做出決定時考慮這兩個價格非常重要。 一般來說,Bluehost 的正常價格比 SiteGround 便宜,儘管促銷價格相似。
例如,在促銷定價下,入門級方案在 SiteGround 的價格為每月 2.99 美元,在 Bluehost 的價格為每月 2.75 美元。
一樣一樣吧?
然而,第一年後,相同的計劃在 SiteGround 的每月費用為 17.99 美元,但在 Bluehost 的每月費用僅為 11.99 美元。
以下是一些比較 SiteGround 和 Bluehost 不同套餐級別定價的表格 - 有關更多詳細信息,請查看我們的 SiteGround 定價和 Bluehost 定價完整指南。
關於 Bluehost 與 SiteGround 的最終想法 🏁
最後,在 SiteGround 與 Bluehost 之間進行選擇時,沒有單一的贏家。
我認為,與其試圖向每個閱讀本文的人推薦一台主機,不如列出您可能想要選擇其中一台而不是另一台的情況(或者不同的主機可能是更好的選擇)比Bluehost 和SiteGround 都很強)。
何時選擇 Bluehost
Bluehost 真正擅長的地方在於提供了一種適合初學者且經濟實惠的方式來製作 WordPress 網站。
如果您以前從未建立過網站(或者如果您曾經建立過網站,但您仍然不喜歡處理技術細節),那麼 Bluehost 會是不錯的選擇,因為 Bluehost 可以讓您輕鬆設定網站。
您可以使用安裝程式工具輕鬆啟動新的 WordPress 網站。 如果您想要更多幫助,您可以使用 Bluehost 的 WonderSuite,而不是從頭開始設定您的 WordPress 網站(當然,您總是可以自由地這樣做)。
同時Bluehost的價格還是相當實惠的。 是的——第一年的促銷價格和正常價格之間有很大的跳躍。 但即使以正常價格,Bluehost 仍然是最便宜的主機之一,而且比 SiteGround 便宜。
Bluehost 相對於 SiteGround 的另一個潛在優勢是 cPanel。 如果您特別想要 cPanel 網站寄存,Bluehost 可以提供,而 SiteGround 則不能。
何時選擇 SiteGround
對於那些願意支付更多費用以獲得稍微更受管理的 WordPress 體驗的人來說,SiteGround 可能是更好的選擇。
以全價計算(第一年促銷定價後),SiteGround 肯定比 Bluehost 貴。 但與此同時,SiteGround 在我們的測試中表現稍好一些,因此您花的錢會得到更多。
SiteGround 的另一個優點是它仍然允許您託管無限的站點,而 Bluehost 不再提供這項服務。
然而,雖然這似乎是選擇 SiteGround 而不是 Bluehost 的一個重要原因,但實際上差異並不像看起來那麼大,因為 SiteGround 仍然有相當嚴格的儲存限制。 因此,雖然您可以託管比 Bluehost 更多的網站,但由於儲存限制,您將無法託管更多網站。
關於 SiteGround 和 Bluehost 的常見問題
最後,讓我們討論一下您可能對這兩台主機有的一些常見問題:
是的! 如果您從 Bluehost 開始,您可以隨時稍後變更為 SiteGround(反之亦然)。 SiteGround 提供了一個官方的 SiteGround Migrator 插件,讓您輕鬆移動網站。
SiteGround曾經列在 WordPress.org 推薦的託管頁面上。 然而,從 2024 年起,它就不再列出了。
Bluehost 位於 WordPress.org 的官方推薦主機清單中。 多年來一直是官方推薦的主機。
自 2024 年起,Bluehost 成為 Newfold Digital 的一部分。 它曾經由一家名為 Endurance International Group (EIG) 的上市公司擁有。 然而,EIG 於 2020 年被一家私募股權公司收購,並將其分拆為 Newfold Digital。 同一母公司也擁有其他知名主機,包括 HostGator、Web.com、Domain.com、iPage 等。
SiteGround 是一家私人公司,總部位於保加利亞索菲亞。 SiteGround 在保加利亞多個地點設有辦事處,並在西班牙馬德里設有業務機構。
是的。 如果您有興趣了解有關這兩個平台的更多信息,可以在這裡進行:SiteGround 評論和 Bluehost 評論。 您也可以查看我們最好的 WordPress 主機的完整集合,以找到更多高品質的選項。 如果您想託管大量低流量網站,您可能會對我們無限網站託管提供者的完整綜述感興趣。
您對於為您的網站選擇 SiteGround 還是 Bluehost 仍有疑問嗎? 請在評論中告訴我們,我們將盡力提供協助!