保護您的網站的 10 種最佳 Sucuri 替代方案

如果您正在考慮投資安全插件，那麼您無疑聽說過 Sucuri。 Sucuri 是一個廣受歡迎的插件，它提供了一系列功能來保護您的網站。 雖然它對某些人來說可能是一個不錯的選擇，但安全性並不是免費的。

因此，如果您正在尋找 Sucuri 的替代品，請不要再猶豫了。 我們編制了10 種最佳 Sucuri 替代品清單，價格、效率和功能各不相同。

在評論其中任何一個之前，我們對這些插件進行了徹底的測試和研究。 所以現在你需要做的就是潛入並找到最適合你的那個。

TL;DR： Sucuri 是一個著名的安全插件，但也有其自身的缺點。 要獲得更全面的安全性，請嘗試 MalCare。 憑藉其深度掃描功能、高級防火牆和一鍵清理功能，它的性能遠遠優於任何其他安全插件。

WordPress 網站的 10 種最佳 Sucuri 替代品

Sucuri 是可用於 WordPress 的廣泛使用的最佳安全插件。 我們的測試表明 Sucuri 有一個很好的站點掃描儀。 但我們也意​​識到 Sucuri 並不是最好的。 雖然 Sucuri 有惡意軟件掃描程序、防火牆和手動清理服務，但它並不總是為您的 WordPress 網站提供最好的安全保護。

在我們的測試中，我們注意到 Sucuri 沒有在我們的網站上檢測到任何惡意軟件，並且僅檢測到 3 個漏洞中的 2 個。 我們發現這令人擔憂，因為在被黑的 WordPress 網站上未檢測到惡意軟件可能會產生災難性的後果。 因此，雖然我們對他們的清理服務印象深刻，但他們的掃描儀卻讓我們一頭霧水。 此外，至少可以說，配置和防火牆安裝令人困惑。

如果出於任何這些原因，您需要 Sucuri 的替代品，這裡列出了您在做出決定之前可以考慮的所有插件。

1. 醫療保健

MalCare 是 Sucuri 安全性的唯一真正替代方案。 沒有其他插件能與 MalCare 相提並論，無論是在功能方面還是在功能方面。 MalCare 擁有你能找到的最好的惡意軟件掃描程序，它會深度掃描你的網站，以找到其中的每一點惡意軟件。 您可以安排掃描，並獲得任何可疑活動的警報。 最好的部分是，與 Sucuri 或 Wordfence 不同，MalCare 不會用誤報和警報轟炸您。 因此，如果發生攻擊，警報不會被其他電子郵件隱藏。

期待什麼：

• 高級惡意軟件掃描程序
• 一鍵自動清理
• 自動計劃掃描
• 智能高效防火牆
• 優秀的支持
• 緊急清理服務
• 活動日誌
• 登錄保護
• 漏洞檢測
• 機器人保護
• 地理封鎖 IP
• IP 白名單
• 正常運行時間監控
• 預定報告
• WordPress備份
• 分期和遷移

優點：

• 按需惡意軟件掃描
• 一流的惡意軟件檢測
• 一鍵清理
• 不影響服務器性能
• 實時警報
• 自動掃描
• 沒有誤報

缺點：

• 免費掃描程序不顯示惡意軟件的位置
• 免費版有一個掃描儀，只提供掃描和防火牆，但沒有清理

價格：免費/每年 99 美元起

MalCare 使用高級防火牆保護您的網站，阻止惡意流量並降低攻擊風險。 MalCare 也非常適合清理工作。 憑藉其一鍵式自動清理功能，您可以在幾分鐘內清除您網站上的惡意軟件。 鑑於惡意軟件會造成更大的破壞，它在您網站上的停留時間越長，此功能就可以挽救生命。

MalCare 還提供了其他幾個安全功能，但三個非常重要的功能使其成為絕對必須具備的。 首先是 MalCare 的緊急清理服務——如果您無法訪問您的站點，您可以讓專家清理您的站點。 第二個是他們的明星支持。 您總是可以依靠 MalCare 幫助您擺脫困境。 最後，MalCare 不會使您的網站服務器過載並影響您的網站性能。 如果您需要 Sucuri 的有效替代品，則無需進一步研究，MalCare 就是它。

2. Wordfence

安全池中的另一條大魚是 Wordfence。 Wordfence 確實是最好的免費安全插件。 但是，如果您正在尋找完全的安全性，免費版本並沒有削減它。 Wordfence 提供了一個惡意軟件掃描程序，它通過匹配數據庫中的惡意軟件簽名來查找惡意軟件。 誠然，Wordfence 的簽名數據庫相當完善。 但是，如果您網站上的特定惡意軟件不在他們的數據庫中，這發生在較新的惡意軟件、高級主題和插件中的惡意軟件以及數據庫惡意軟件中，Wordfence 將不會檢測到它。

期待什麼：

• 惡意軟件掃描程序（在免費版本上以 60% 的效率工作）
• 防火牆保護
• 登錄保護
• 國家封鎖
• 兩因素身份驗證
• 聲譽檢查

優點：

• 簡易安裝
• 優先支持高級會員
• 完整的惡意軟件簽名數據庫
• 免費版的修復選項

缺點：

• 對服務器資源的影響很大
• 惡意軟件檢測的簽名匹配
• 惡意軟件掃描中的誤報
• 沒有活動日誌
• 沒有機器人保護

價格：起價 99 美元/年，高級清理費用為每個站點 490 美元

除了其他缺點之外，眾所周知，Wordfence 在其掃描中會顯示幾個誤報。 他們還提供防火牆，但考慮到它在 WordPress 之後加載，它只能阻止一部分惡意流量，而不是全部。 Wordfence 具有修復功能，可讓您刪除某些文件並修復其他文件。 他們還提供優質的清理服務，費用為炸彈。 鑑於我們沒有嘗試過，我們無法評論他們的高級清理的有效性。 但是，如果您要投資清理工作，最好選擇像 MalCare 這樣的服務，它可以通過您的年度訂閱提供無限制的清理服務。

Wordfence 的另一個小故障是它對服務器資源的影響非常大。 如此之多，以至於許多網絡主機從他們的服務器上完全禁止了 Wordfence。

說了這麼多，我們對 Wordfence 的總體判斷是積極的。 如果您沒有預算並且需要 WordPress 安全性，Wordfence 將為您完成這項工作。

3.噴氣背包

您可能聽說過 Jetpack，因為它來自創建 WordPress 的人。 Jetpack 是一個插件包，提供安全、備份和性能。 他們的計劃不同，但您可以在一個插件中使用所有這些服務。 我們目前專注於 Jetpack 安全性，因為它是最相關的。 Jetpack 提供惡意軟件掃描程序、活動日誌、登錄保護、雙因素身份驗證和更多安全功能。

期待什麼：

• 惡意軟件掃描程序
• 蠻力保護
• 活動日誌
• 漏洞檢測
• 兩因素身份驗證
• 停機時間監控

優點：

• 很好的支持
• 外部儀表板
• 與 WordPress.com 帳戶集成

缺點：

• 掃描不足
• 免費計劃僅提供蠻力保護
• 漏洞檢測不足
• 沒有清理
• 沒有防火牆

價格：150美元/年起

Jetpack 的關鍵在於它既不提供防火牆保護，也不提供清理功能。 因此，它的唯一好處是它的 UI，它可以生成一個漂亮的警報，表明您已被黑客入侵。 正如我們在測試中發現的那樣，它也遺漏了很多惡意軟件。 Jetpack 確實有其優點，它是設計最好的插件之一。 此外，Jetpack 與 WordPress.com 帳戶集成，充當您網站的外部儀表板。

如果你想要一個誠實的建議，這不是。 Sucuri 可能有它的缺陷，但它絕對是一個比 Jetpack 更好的安全插件。

4. 多合一的安全性

如果您正在尋找免費的安全插件，All-in-one 是一個不錯的選擇。 當然，它並沒有勝過 Wordfence，但它也沒有被幾個網絡主機禁止。 多合一安全性提供惡意軟件掃描程序、登錄保護、防火牆和站點核心文件的備份。

期待什麼：

• 安全掃描儀
• 垃圾郵件安全
• 防火牆保護
• 蠻力保護
• 用戶賬戶安全

優點：

• 用戶友好的用戶界面
• 圖形和圖表來顯示數據
• IP 封鎖
• 核心文件備份

缺點：

• 無惡意軟件掃描
• 沒有清理
• 機器人保護會干擾索引

價格：免費

這個插件的問題是它只有一個文件更改檢測掃描儀。 這意味著掃描程序只查找修改過的文件，而不是主動查找惡意軟件。 黑客可以輕鬆地操縱文件元數據以欺騙文件更改檢測，因此一體化掃描儀還遠遠不夠。

該插件的另一個主要問題是它的機器人保護沒有完善。 因此，該插件會阻止所有機器人流量，包括像 googlebot 這樣的優秀機器人——這樣做時會干擾索引過程。 它也沒有提供任何清理。

因此，如果您沒有預算並且不能使用 Wordfence，請考慮使用此插件。

5. 阿斯特拉安全

Astra security 在過去一年中迅速流行起來。 原因是它提供的所有功能。 Astra 提供惡意軟件掃描、機器人保護、防火牆保護、手動清理、IP 阻止、黑名單監控、美學儀表板等。 它們的價格顯然與它們提供的功能數量成正比。

期待什麼：

• 惡意軟件掃描
• 手動惡意軟件清理
• 防火牆保護
• IP 封鎖
• 機器人保護
• 登錄安全
• 黑名單監控
• 垃圾郵件攔截

優點：

• 直觀的儀表板
• 簡易安裝
• 安全審計

缺點：

• 掃描不足
• 沒有自動清理
• 通知過多
• 複雜的功能

價格：每年 228 美元起

然而，就惡意軟件檢測或易用性而言，Astra 的表現並不是最好的。 Astra 有太多功能，這些功能不一定組織得很好，任何用戶都無法輕鬆配置它們。 此外，Astra 僅提供手動清理，其清理時間表根據您的計劃決定。 延遲對計劃層次結構的任何清理都是一種糟糕的安全實踐，如果我們曾經看到過的話。

Astra 是一個非常平庸的插件。 所以如果你能負擔得起價格標籤，我們說去吧。

6. SecuPress

SecuPress 與 Astra 在同一條船上，考慮到它如何同時做幾件事。 但不幸的是，也像 Astra 一樣，它並沒有很好地完成它們。 SecuPress 擁有惡意軟件掃描、防火牆保護、備份、日誌等功能。 但深入了解該插件會告訴您 SecuPress 的功能。

期待什麼：

• 惡意軟件掃描程序
• 預定掃描
• 防火牆保護
• 安全日誌
• IP 封鎖
• 安全審計
• 地理封鎖
• 備份

優點：

• 美學界面
• 安全報告生成

缺點：

• 掃描不足
• 沒有清理
• 糟糕的支持
• 複雜的配置
• 不經常更新

價格：每年 59 美元起

該插件的惡意軟件掃描程序聲稱要查找以下內容：

• FTP 中的錯誤文件。
• 危險文件的上傳文件夾。
• 通過 index.php 加載的潛在網絡釣魚嘗試。

問題在於 FTP 不是一個位置。 FTP 是一種訪問您的網站文件的方式，就像您個人計算機上的文件瀏覽器一樣。 僅在上傳文件夾和 index.php 加載中尋找惡意軟件甚至還遠遠不夠。 因此可以肯定地說，掃描儀遠遠不夠。 SecuPress 也不提供任何清理功能，而且這種支持通常是與用戶爭論的原因。

雖然這一切都是真的，但 SecuPress 也是一個具有出色 UI 的高性價比插件。 因此，如果您需要好看的報告，並且願意在一些安全基礎上做出妥協，那麼 SecuPress 可能是適合您的插件。

7. 防彈安全

BulletProof Security 具有您希望在安全插件中擁有的所有標準功能。 它提供惡意軟件掃描、防火牆保護、日誌、部分備份和修復等功能。

期待什麼：

• 惡意軟件掃描
• 防火牆保護
• 安全日誌
• 數據庫備份

優點：

• 可定制
• 一鍵設置
• 可用的維護模式

缺點：

• 沒有自動清理
• 防火牆只保護插件文件
• 修復選項允許刪除文件——危險
• 插件對初學者不友好

價格：69.95 美元

BulletProof Security 掃描器有很多配置，例如默認跳過大文件，除非指定，否則不會掃描數據庫。 這可能會導致很多混亂，並且掃描可能會跳過網站的重要部分並錯過惡意軟件。 Bulletproof 還提供了一個修復選項，基本上可以讓您刪除受感染的文件。 這是一個危險的解決方案，因為誤報可能導致刪除重要文件並破壞站點。

此外，BulletProof 安全的防火牆僅保護插件文件。 雖然插件文件通常容易受到攻擊，但這並不是您網站上惡意軟件的唯一來源。 BulletProof 安全性的一個可取之處是它提供了 70 美元的終身許可證。

總的來說，在任何情況下，我們都不推薦 BulletProof 安全作為 Sucuri 的替代品。 但是，如果許可和功能對您來說很方便，那麼該插件還不錯。

8. Cerber 安全

Cerber Security 是一個相對聞所未聞的安全插件，但它有幾個活躍的安裝說明了它的效率。 Cerber 是少數提供自動清理的插件之一。 為此，它得到了布朗尼積分。 他們提供了惡意軟件掃描程序、防火牆保護、自動清理、登錄安全以及更多的花里胡哨。

期待什麼：

• 惡意軟件掃描
• 自動清理
• 防火牆保護
• 登錄安全
• IP 封鎖
• 兩因素身份驗證

優點：

• 自動計劃掃描
• 便於使用

缺點：

• 減慢網站速度
• 自動刪除文件

價格：每年 99 美元起

然而，最重要的是，如果 Cerber 的自動清理髮現任何感染，它會自動刪除文件。 到目前為止，我們已經多次提到這不僅是一種不好的做法，而且會主動破壞您的網站。 眾所周知，Cerber 會使您的網站服務器超載，從而導致您的網站性能受到影響。

我們對 Cerber 的判斷是，它可以證明是 Sucuri 的替代選擇，但權衡將是橫向的。

9. CleanTalk 安全

CleanTalk Security 是我們遇到的最實惠的安全插件之一。 令人驚訝的是，即使價格如此低廉，它也提供了一系列功能，例如惡意軟件掃描、登錄安全、審計日誌、防火牆保護、清理等等。

期待什麼：

• 惡意軟件掃描
• 網絡應用防火牆
• 審核日誌
• 蠻力保護
• IP 封鎖
• 地理封鎖
• 登錄安全
• 兩因素身份驗證

優點：

• 輕鬆清除垃圾郵件
• 計劃的自動掃描

缺點：

• 難以配置
• 自動刪除受感染的文件
• 支持不足

價格：每年 9 美元起

但不要讓價格標籤和功能列表欺騙您。 CleanTalk 採用的惡意軟件檢測機制遠非有效。 他們聲稱他們的掃描儀“可能會發現比您預期的更多”。 對我們來說，可能和比你預期的更多聽起來比他們預期的更不祥。

CleanTalk 用戶還經常抱怨缺乏適當的支持，如果您遇到問題，這可能會成為一個大問題。 我們會說，雖然 CleanTalk 可以用於業餘愛好網站或非特定業務的網站，但它並不是 Sucuri 的真正替代品。

10. iThemes 安全性

在我們開始使用 iThemes 安全之前，我們想澄清 iThemes 不是任何功能安全插件的替代品，更不用說 Sucuri。 我們已經涵蓋了 iThemes，因為超過一百萬個網站使用它，並依靠它來確保網站安全。 因此，我們必須澄清事實。

期待什麼：

• 阻止列表掃描儀
• 登錄保護
• 蠻力保護
• 文件更改檢測
• IP 封鎖
• 數據庫備份

優點：

• 強大的兩因素身份驗證
• 良好的用戶管理

缺點：

• 無惡意軟件掃描
• 沒有清理
• 沒有防火牆
• 蠻力保護不足
• 整體安全性差

價格：每年 58 美元起

iThemes 聲稱有一個站點掃描器，它基本上只是一個阻止列表掃描器，它會查找您的站點是否在 Google 黑名單上。 iThemes 也不提供防火牆保護或清理。 它提供了一種虛假的安全感，弊大於利。 如果您使用過或正在使用 iThemes，我們建議您立即掃描您的網站以查找惡意軟件。

就 iThemes 而言，它甚至沒有資格與 Sucuri 處於同一聯盟。

最後的想法

我們希望這個最佳 Sucuri 替代品列表可以幫助您決定選擇哪個 WordPress 安全插件。 雖然 Sucuri 是一個非常受歡迎的插件，但它們並不是最好的可用選項。 正如我們之前所說，Sucuri 的唯一好選擇是 MalCare，因為任何其他選擇最多只能橫向交易 Sucuri。

如果您有任何問題或疑問，我們很樂意為您提供幫助！

常見問題

Sucuri 網站防火牆安全嗎？

是的，Sucuri 網站防火牆是安全的。 但是，這些配置並不容易處理，並且可能會引起頭痛。

Sucuri安全性好嗎？

Sucuri 為您的網站提供良好的保護。 但它也有差距，比如掃描不夠充分，服務器超載，無法檢測到所有漏洞，僅提供手動清理。 如需更全面的安全解決方案，我們推薦 MalCare。

Sucuri 會減慢我的網站速度嗎？

是的。 Sucuri 使用您的服務器資源來運行掃描，它們會導致處理能力使用量激增。 對於電子商務網站或大型網站來說，這個峰值可能相當大，並且會顯著影響您的網站性能。

哪個更好：Sucuri 或 Wordfence？

雖然這兩個安全插件都有缺陷，但 Wordfence 在 WordPress 安全方面提供了更全面的解決方案。 Wordfence 掃描儀和防火牆比 Sucuri 的更強大，Wordfence 還為其用戶提供了修復選項，而 Sucuri 沒有。