Vultr vs DigitalOcean vs Linode：誰領先？

已發表: 2023-05-04
目錄
  • 定價比較
  • 性能比較
  • 可擴展性比較
  • 易用性和用戶界面比較
  • 客戶支持比較
  • 結論

在本文中，我們將比較三個著名的雲託管提供商： Vultr、DigitalOcean 和 Linode 。 我們的目標是幫助您根據定價、功能、性能、安全性和支持等標準，在選擇最適合您特定需求的提供商時做出明智的決定。

在評估這三個供應商時，很明顯每個供應商都有自己獨特的實力和優勢。 那麼，讓我們直接深入了解這三個雲託管巨頭的詳細分析。

Vultr 概述

Vultr 成立於 2014 年，是一家云託管提供商，提供廣泛的服務，包括雲計算實例、裸機專用服務器和託管數據庫。 Vultr 擁有 32 個全球數據中心，旨在簡化各種規模企業的基礎設施部署和管理。

Vultr 的主要產品包括優化的雲計算實例、裸機服務器、託管數據庫、雲 GPU、塊存儲、負載均衡器和對象存儲。 他們提供 100% 正常運行時間服務水平協議 (SLA) 和 24/7/365 技術支持。

數字海洋概述

DigitalOcean 成立於 2011 年，是一家滿足中小企業需求的雲託管服務提供商。 他們提供各種產品，如託管網絡託管、稱為 Droplets 的可擴展虛擬機、託管 Kubernetes 集群和應用程序開發平台。

DigitalOcean 的產品套件包括用於託管託管的 Cloudways、用於虛擬機的 Droplet、用於可擴展託管解決方案的 Kubernetes、用於構建和部署應用程序的 App Platform、用於 MongoDB、MySQL、PostgreSQL 和 Redis 的託管數據庫，以及 Spaces 對象存儲和卷塊存儲. 他們還為客戶提供教育資源和技術教程。

Linode概覽

Linode 成立於 2003 年，是一家提供計算、存儲、安全和交付解決方案的雲服務提供商。 他們為各種工作負載提供工具以及存儲和管理選項，重點是可訪問性和客戶支持。

Linode 的服務包括具有可靠 SSD 存儲的雲託管計劃、一鍵式應用程序、託管服務和開發人員工具。 他們提供捆綁服務，例如 DDoS 保護和雲防火牆，以及各種具有可預測成本的定價計劃。 Linode 提供 24/7/365 客戶支持和對可訪問性的承諾。

定價比較

下面我們將比較 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 之間的價格

Vultr 定價結構

1. 標準計算計劃：Vultr 提供一系列標準計算計劃，從每月 2.50 美元的基本計劃開始，其中包括 1 個 vCPU、512MB RAM、10GB SSD 存儲和 0.5TB 傳輸。

計劃向上擴展，可選擇每月 10 美元的計劃，該計劃提供 1 個 vCPU、2GB RAM、55GB SSD 存儲和 2TB 傳輸。 對於資源密集型項目，他們的最高計劃包括 8 個 vCPU、32GB RAM、640GB SSD 存儲和 10TB 傳輸，每月 160 美元。

2. 專用雲計劃：對於需要專用資源的用戶，Vultr 的專用雲計劃起價為每月 60 美元，提供 2 個 vCPU、8GB RAM、120GB SSD 存儲和 3TB 傳輸。 這些計劃可以擴展到他們最強大的選項，提供 32 個 vCPU、384GB RAM、4000GB SSD 存儲和 15TB 傳輸，每月費用為 960 美元。

3. 額外費用：Vultr 還對額外服務收費，例如備份（每月 1 美元起）、快照（每 GB 0.05 美元）和數據傳輸超額（每 GB 0.01 美元）。

DigitalOcean 定價結構

1. Droplet 計劃：DigitalOcean 的 Droplet 計劃起價為每月 4 美元，配備 1 個 vCPU、1GB RAM、25GB SSD 存儲和 1TB 傳輸。 計劃向上擴展，可選擇每月 20 美元的計劃，其中包括 2 個 vCPU、4GB RAM、80GB SSD 存儲和 4TB 傳輸。 他們的最高計劃提供 32 個 vCPU、192GB RAM、3840GB SSD 存儲和 12TB 傳輸，每月費用為 960 美元。

2. 託管 Kubernetes 和數據庫：DigitalOcean 還提供託管 Kubernetes 和數據庫，基本計劃的起價為每月 12 美元，其中包括 1 個 vCPU、2GB RAM 和 25GB SSD 存儲。 對於更多的資源密集型需求，最高計劃每月收費 2,240 美元，提供 32 個 vCPU、192GB RAM 和 3840GB SSD 存儲。

3. 額外費用：DigitalOcean 的額外費用包括備份（每月 1 美元起）、快照（每 GB 0.05 美元）和數據傳輸超額費用（每 GB 0.01 美元）。

Linode 定價結構

1. 標準計算計劃：Linode 的標準計算計劃起價為每月 5 美元，包括 1 個 vCPU、1GB RAM、25GB SSD 存儲和 1TB 傳輸。 擴大規模後，他們每月 20 美元的計劃提供 2 個 vCPU、4GB RAM、80GB SSD 存儲和 4TB 傳輸。 最強大的標準計劃包括 20 個 vCPU、96GB RAM、1920GB SSD 存儲和 20TB 傳輸，每月 320 美元。

2. 專用 CPU 計劃：對於專用資源，Linode 提供每月 30 美元起的計劃，其中包括 2 個 vCPU、4GB RAM、80GB SSD 存儲和 4TB 傳輸。 最高專用 CPU 計劃提供 32 個 vCPU、192GB RAM、3840GB SSD 存儲和 20TB 傳輸，每月費用為 960 美元。

3. 額外費用：Linode 還對備份（每月 2 美元起）、快照（每 GB 0.10 美元）和數據傳輸超額（每 GB 0.01 美元）收費。

獲勝者：Vultr

通過比較 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 的定價結構，很明顯每個提供商都提供有競爭力的價格和一系列計劃以滿足不同的需求。

然而，如果我們考慮整體物有所值，Vultr 以其較低的標準計算計劃和專用雲計劃的入門級定價領先。 此外，Vultr 對備份和快照等附加服務的定價與 DigitalOcean 相當，略低於 Linode。

因此，Vultr 在定價方面成為贏家。

性能比較

在雲託管領域，性能是為您的企業選擇最佳提供商的關鍵因素。 在本節中，我們將討論 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 的性能，重點關注服務器位置和數據中心、速度和服務器性能基準。

服務器位置和數據中心

1. Vultr在全球擁有 19 個服務器位置，包括北美、歐洲、亞洲和澳大利亞。 這個廣泛的網絡使他們能夠為用戶提供低延遲服務。

2. DigitalOcean的網絡規模稍小，在8個國家有13個數據中心。 但是，他們的數據中心戰略性地位於關鍵區域，以確保為客戶提供最佳性能。

3. Linode目前在三大洲擁有11個數據中心，為全球企業提供良好的覆蓋。

速度和服務器性能基準

資料來源：VPSBenchmarks

要確定性能方面的最佳供應商，我們必須考慮四個關鍵方面：CPU 性能、RAM 性能、磁盤 I/O 性能和網絡性能。

1. CPU 性能：DigitalOcean 在 CPU 性能方面勝過 Vultr 和 Linode，提供最佳的單核性能，如 VPSBenchmarks 測試所示。

2. RAM性能：測試顯示，在RAM性能方面，Linode以最快的讀寫速度領先。

3.磁盤 I/O 性能：Vultr 和 DigitalOcean 在磁盤 I/O 性能方面都表現出色，提供比 Linode 更快的讀寫速度。

4.網絡性能：DigitalOcean在網絡性能方面優於Vultr和Linode，提供更快的上傳和下載速度。

獲勝者：DigitalOcean

根據性能基準，很明顯 DigitalOcean 在整體性能方面脫穎而出。 它們卓越的 CPU 和網絡性能，以及具有競爭力的磁盤 I/O 性能，使它們成為首選。

但是，值得注意的是，Vultr 和 Linode 各有千秋，Vultr 在磁盤 I/O 性能方面表現出色，而 Linode 則擁有最好的 RAM 性能。 最終，這三個提供商之間的選擇將取決於您的業務的特定性能要求。

可擴展性比較

可擴展性是選擇雲託管提供商時要考慮的重要因素。 在本節中，我們將回顧 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 提供的可擴展性選項，討論它們各自的優勢和局限性。

1.伏爾

Vultr 提供一系列可擴展的雲託管解決方案，包括雲計算實例和高頻計算實例。 用戶可以根據自己的需求輕鬆升級或降級服務器資源。

但是，Vultr 不支持實時垂直擴展，這意味著客戶在擴展過程中會遇到停機時間。 此外，客戶可以部署負載均衡器以跨多個實例分配流量，確保高可用性和性能。

2. 數字海洋

DigitalOcean 提供可以動態調整大小的 Droplet，確保在縮放過程中的停機時間最短。 DigitalOcean 還提供 Managed Kubernetes，它允許容器化應用程序的無縫水平擴展。

此外，DigitalOcean 負載均衡器可用於在多個 Droplet 之間平均分配流量，確保高可用性和最佳性能。

3. Linode

Linode 通過其云 VPS 計劃提供輕鬆的垂直擴展，允許用戶根據他們的需要擴展他們的服務器資源。 但是，與 Vultr 一樣，Linode 不支持實時垂直擴展，導致在擴展過程中出現停機。 Linode 還提供了 NodeBalancers，它有助於在多個實例之間分配流量，確保高可用性和可靠的性能。

獲勝者：DigitalOcean

在比較 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 的可擴展性選項時，很明顯 DigitalOcean 處於領先地位。 DigitalOcean 的動態 Droplet 大小調整和 Managed Kubernetes 服務提供無縫擴展，停機時間最短，而 Vultr 和 Linode 缺乏實時垂直擴展功能。

此外，這三個供應商都提供負載均衡和高可用性解決方案，但 DigitalOcean 的負載均衡器憑藉其先進的功能和易用性在競爭中脫穎而出。

易用性和用戶界面比較

控制面板和用戶界面

1. Vultr ：Vultr 擁有一個乾淨直觀的控制面板，允許用戶毫不費力地管理他們的雲主機。 該平台具有一鍵式應用程序安裝功能，使用戶可以在幾分鐘內輕鬆部署應用程序。 此外，Vultr 提供廣泛的操作系統和可定制的模板，讓用戶更靈活地控制他們的託管環境。

2. DigitalOcean ：DigitalOcean 以其用戶友好的控制面板和易於導航的界面而聞名。 該平台具有組織良好的儀表板，可一目了然地顯示基本信息，例如資源使用情況和賬單明細。 用戶還可以訪問大量教程和文檔，使他們更容易上手並有效地管理他們的主機。

3. Linode ：Linode 提供了一個簡單的控制面板，簡化了雲託管服務的管理。 用戶可以通過界面輕鬆監控他們的資源、部署應用程序和訪問支持。 Linode 的控制面板雖然不像其競爭對手那樣具有視覺吸引力，但功能強大，並提供有效雲託管管理所需的所有工具。

API 和開發者工具

這三個平台都提供了強大的 API，允許開發人員自動執行任務並無縫集成他們的應用程序。 DigitalOcean 提供了廣泛的 API 文檔和各種 SDK，而 Vultr 和 Linode 還提供了全面的 API 指南，確保開發人員可以充分利用他們的託管服務。

第三方集成

DigitalOcean 和 Vultr 都提供了一系列第三方集成，例如監控工具、備份服務和內容分發網絡。 另一方面，與競爭對手相比，Linode 提供的集成較少，但仍提供監控和備份服務等基本工具。

獲勝者：DigitalOcean

根據我在該領域的經驗和專業知識，我可以自信地斷言 DigitalOcean 提供了這三個平台中最好的整體用戶界面和易用性。 該平台簡潔的設計、豐富的文檔和用戶友好的控制面板使其成為初學者和有經驗的用戶的首選。

客戶支持比較

  • Vultr： Vultr 為其客戶提供全面的知識庫、社區論壇和基於票證的支持系統。
  • DigitalOcean： DigitalOcean 提供龐大的知識庫、社區論壇、票證支持和以開發人員為中心的博客以提供幫助。 他們還提供具有更快響應時間的高級支持計劃和額外收費的實時聊天。
  • Linode： Linode 的支持渠道包括詳細的知識庫、社區論壇和基於票證的支持。 他們還為關鍵問題提供電話支持。

雖然這三個供應商都提供基於票證的支持，但他們的響應時間和質量往往各不相同。 Vultr 的支持提供更深入的幫助，但可能需要更長的等待時間。 DigitalOcean 的免費支持具有相對較快的響應時間，但他們的高級支持計劃提供更快的幫助。 Linode 的支持以其快速的響應時間和有用的幫助而聞名。

獲勝者：DigitalOcean

在客戶支持方面，這三個提供商都提供了廣泛的資源，包括知識庫、社區論壇和基於票證的支持。 DigitalOcean 以其高級支持計劃脫穎而出，該計劃提供更快的響應時間和實時聊天幫助。 然而，Linode 對關鍵問題的電話支持是一個有價值的補充。

根據我的經驗，我會向優先考慮更快響應時間並願意投資高級支持計劃的用戶推薦 DigitalOcean。

結論

總之，在 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 之間進行選擇時，必須考慮您的業務需求以及每個提供商提供的特定附加功能和服務。 仔細評估這些因素將使您能夠做出明智的決定並選擇最適合您需求的雲託管提供商。

在檢查了 Vultr、DigitalOcean 和 Linode 的關鍵特性、性能、安全性和支持後，很明顯每個提供商都有自己獨特的產品。

當涉及到針對不同用例的建議時，以下是我們的最終建議：

  • 初創公司： DigitalOcean 專注於簡單、易用和全面的產品套件，是希望擴大在線影響力的初創公司的理想選擇。
  • 小型企業： Vultr 提供可靠且靈活的雲託管平台，具有廣泛的服務器位置和適用於各種規模企業的強大控制面板。
  • 企業： Linode 憑藉其先進的 DDoS 保護和有競爭力的價格，可能是優先考慮安全性和成本效益的企業的合適選擇。

在做出決定時，必須考慮性能、安全性、支持和可伸縮性等因素。 通過仔細查看每個提供商的功能和優勢，您可以做出最適合您業務需求的明智選擇。